在比較普什重機165履帶挖掘機（PZ165-8）和日立65履帶挖掘機（ZX65系列，如ZX65USB-3F）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機優缺點的詳細對比：

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力輸出，適應各種工況需求。

大斗容量：鏟斗容量達到0.6-0.9立方米，具備較強的裝載能力，高效進行土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下都能保持穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，提升燃油利用率，降低油耗。

多功能性：可根據工作需求快速更換多種工作裝置和附件，實現多種作業功能。

耐用性強：采用優質材料和先進制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，可能需要多次移動機械位置。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能對周圍環境和操作人員造成一定影響。

日立ZX65履帶挖掘機（以ZX65USB-3F為例）

優點：

高效性能：配備高效的發動機和液壓系統，提供出色的挖掘力和工作效率。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，優質的材料和零部件保證了高耐久性和可靠性。

操作便捷性：符合人體工程學的操作室設計，使操作員能夠輕松控制和操作各種功能。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗，同時配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，價格可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于其技術含量和復雜性較高，維修和保養成本也相對較高。

運輸和存儲空間需求大：在運輸和存儲方面需要較大的空間。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上都表現出色，但普什重機PZ165-8在動力輸出和裝載能力上更具優勢。

操作性與舒適性：日立ZX65在操作便捷性和舒適性方面略有優勢，符合人體工程學的設計減輕了操作員的疲勞。

成本與維護：日立ZX65的購買成本、保養和維修成本相對較高，而普什重機PZ165-8則可能因運輸成本較高而增加總體運營成本。

適用場景：普什重機PZ165-8更適合需要大裝載能力和穩定性的大型土方作業；而日立ZX65則可能更適合對操作便捷性和節能環保有更高要求的場景。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求和預算。如果預算允許且需要更強的動力和裝載能力，普什重機PZ165-8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作便捷性、舒適性和節能環保性，且預算相對寬裕，那么日立ZX65可能更適合您的需求。