在比較普什重機60履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶口碑、售后服務以及具體應用場景等。然而，需要注意的是，由于直接比較兩款具體型號的挖掘機（特別是未具體指明普什重機60系列的哪一款，因為可能有多個型號）時可能缺乏直接的、一對一的詳細對比數據，以下分析將基于一般性的描述和可用信息。

普什重機60履帶挖掘機

優點：

性能與效率：普什重機60履帶挖掘機通常具有較高的生產效率和工作能力，適用于多種工程項目。其先進的液壓系統和智能控制系統確保了精確穩定的操作性能。

結構設計：該挖掘機結構設計合理，各個部件緊密配合，能夠提供穩定可靠的工作性能。同時，其液壓系統采用了節能技術，有助于降低能耗。

操作簡便：駕駛室寬敞舒適，配備了舒適的座椅和便捷的控制系統，使得駕駛員能夠長時間舒適地操作挖掘機。

可能存在的不足：

具體型號的轉向系統、起重系統控制性等可能需要根據具體型號和用戶反饋來評估。

重量和運輸便利性也是考慮因素之一，大型挖掘機在運輸和搬遷時可能受到一定限制。

小松395履帶挖掘機（以小松PC395LC-10為例）

優點：

性能卓越：小松PC395LC-10作為混合動力挖掘機，具備出色的性能和動力表現。其發動機功率提升，工作效率高，且具備混合動力技術，有助于降低油耗。

高剛性駕駛室：駕駛室設計耐久性和耐沖擊性良好，提供安靜、寬敞的駕駛環境，確保駕駛員的安全和舒適。

高效節能：通過回收和利用回轉制動能量，實現了節能效果，降低了運行成本。

用戶口碑良好：從小松PC395LC-10的用戶反饋來看，該挖掘機在多個方面均受到好評，如動作連貫、散熱性能好、售后服務佳等。

可能存在的不足：

價格相對較高，可能對于預算有限的用戶來說是一個考慮因素。

具體使用效果還需結合用戶的具體工況和操作習慣來評估。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備較高的性能和效率，但小松PC395LC-10作為混合動力挖掘機，在節能方面表現更為突出。

用戶口碑：小松PC395LC-10在用戶中口碑良好，多個用戶對其性能、質量和售后服務給予了高度評價。而普什重機60履帶挖掘機的用戶反饋相對較少，但根據其產品特點，也應在市場上占有一定的份額。

應用場景：兩款挖掘機均適用于多種工程項目，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和工況來決定。

結論

由于直接比較兩款具體型號的挖掘機存在難度，且用戶需求和工況各異，因此無法簡單地給出哪一款更好的結論。在選擇時，建議用戶根據自身需求、預算、工況以及對品牌和產品的了解來綜合考慮。如果追求高性能、節能和良好口碑，小松PC395LC-10可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比和操作簡便性，普什重機60履帶挖掘機也可能滿足您的需求。