在比較山鼎30履帶挖掘機(jī)和柳工916履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、配置、品牌口碑以及適用場(chǎng)景等。由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)的具體性能數(shù)據(jù)可能存在難度，且無(wú)法直接獲取最新的官方對(duì)比信息，我將基于參考文章中的信息以及一般的市場(chǎng)認(rèn)知來(lái)進(jìn)行分析。

山鼎30履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)強(qiáng)勁：搭載常柴390發(fā)動(dòng)機(jī)，提供20千瓦/30馬力的動(dòng)力輸出，每小時(shí)耗油成本相對(duì)較低（9到10元），適合長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)。

液壓系統(tǒng)可靠：采用中美合資HUSCO分配閥及EATON行走馬達(dá)，以及日本原裝不二越NACHI回轉(zhuǎn)系統(tǒng)，液壓式先導(dǎo)，這些配置確保了液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。

設(shè)計(jì)人性化：新款郵箱設(shè)計(jì)在側(cè)面，可能便于維護(hù)和檢查。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于大型挖掘機(jī)，其作業(yè)范圍和效率可能有限。

品牌知名度和市場(chǎng)占有率可能不如一些主流品牌。

柳工916履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)強(qiáng)大：柳工CLG916挖掘機(jī)配備了可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的動(dòng)力輸出和運(yùn)行性能。

高效工作能力：裝備了強(qiáng)大的鏟斗和臂桿系統(tǒng)，具有良好的挖掘能力和升降速度，適用于各種作業(yè)場(chǎng)景。

穩(wěn)定性好：采用寬大的履帶和可調(diào)節(jié)的底盤設(shè)計(jì)，使機(jī)器在工作時(shí)更加穩(wěn)定，減少了震動(dòng)和晃動(dòng)的情況。

操作便捷：配備現(xiàn)代化的操縱系統(tǒng)，具有人性化的設(shè)計(jì)，使操作更加簡(jiǎn)單輕松，提高操作員的工作效率。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

機(jī)器重量相對(duì)較大，對(duì)于搬運(yùn)和運(yùn)輸較為不便。

在高強(qiáng)度作業(yè)時(shí)，燃油消耗可能較大，增加了使用成本。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上各有優(yōu)勢(shì)，但柳工916作為中型挖掘機(jī)，在挖掘能力、工作效率和穩(wěn)定性方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

品牌與口碑：柳工作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，具有較高的品牌知名度和市場(chǎng)占有率，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有良好的口碑。而山鼎挖掘機(jī)雖然也有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但在品牌知名度和市場(chǎng)占有率上可能略遜一籌。

適用場(chǎng)景：具體選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)作業(yè)場(chǎng)景和需求來(lái)決定。如果作業(yè)場(chǎng)景對(duì)挖掘能力、工作效率和穩(wěn)定性有較高要求，且預(yù)算允許，柳工916可能是更好的選擇。如果作業(yè)場(chǎng)景相對(duì)簡(jiǎn)單，且對(duì)成本有較高要求，山鼎30也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

綜上所述，無(wú)法直接斷定哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體需求和場(chǎng)景來(lái)選擇最適合的機(jī)型。在做出決策時(shí)，建議綜合考慮性能、配置、品牌口碑以及售后服務(wù)等多個(gè)方面。