在比較徐工450履帶挖掘機和玉柴18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產品性能、技術參數、用戶評價等。然而，由于“徐工450履帶挖掘機”的具體型號可能不是標準表述（徐工集團有多款類似噸位的挖掘機，如XE450GM等），且玉柴的“18”可能指的是YC18SR這類微型挖掘機，兩者的直接對比存在一定的困難。但我們可以基于一般性的分析和兩家公司的背景來進行探討。

一、品牌背景

徐工集團：

成立于1989年，是中國較大的工程機械開發、制造和出口企業之一。

擁有強大的研發能力和技術實力，是國家520家重點企業之一。

產品涵蓋多個工程機械領域，包括挖掘機、起重機械、路面機械等。

玉柴重工：

是廣西玉柴機器集團有限公司控股的外商合資企業，專注于工程機械產品的研發、生產與銷售。

是我國小型挖掘機主要的出口基地，產品型譜較完備。

具有較強的自主創新能力和技術研發實力，獲得“國家級高新技術企業”稱號。

二、產品性能與技術參數

由于直接對比徐工450和玉柴18的具體型號信息不全，我們將從一般性的角度來分析：

徐工挖掘機（以類似噸位產品為例）：通常具有較大的作業能力和較強的動力性能，適用于多種復雜工況和大型工程項目。其技術先進，配置高端，可靠性高，且具有較高的智能化水平。

玉柴YC18SR履帶挖掘機：作為微型挖掘機，其整機重量較輕，適合狹小空間作業和輕型挖掘任務。該機型結構精巧，質量可靠，高效節能，且具備較好的靈活性和操作便捷性。然而，其作業能力和適用范圍相對有限，無法與大型挖掘機相提并論。

三、用戶評價與市場反饋

用戶評價是反映產品好壞的重要方面。然而，由于不同用戶的使用需求、工況條件及維護保養情況不同，因此評價可能存在一定的差異。但從整體上看，徐工和玉柴的產品在市場上都享有較高的聲譽和較好的口碑。

四、結論

綜上所述，徐工450履帶挖掘機和玉柴18履帶挖掘機在品牌背景、產品性能與技術參數等方面均具有一定的優勢。但由于兩者在噸位和適用范圍上存在較大差異，因此無法直接進行全面的優劣對比。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和使用場景來選擇合適的機型。如果需要大型挖掘作業和較強的作業能力，可以選擇徐工等大型挖掘機；如果僅需進行輕型挖掘任務或狹小空間作業，則玉柴YC18SR等微型挖掘機可能是更好的選擇。