洋馬35履帶挖掘機（以洋馬VIO35為例）和柳工9017履帶挖掘機（以柳工9017FE為例）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。下面我將從性能特點、技術參數和適用場景等方面對兩者進行比較分析。

一、洋馬VIO35履帶挖掘機

性能特點：

先進技術：洋馬VIO35挖掘機采用了先進的液壓系統和智能化的電子控制系統，實現快速操作和精準控制。

高效施工：配備強大的挖掘臂和鏟斗，具備出色的挖掘和回填性能，能滿足多種施工需求。

機動靈活：緊湊的設計使其在狹小空間內也能靈活運作，提高施工效率。

穩定可靠：配備穩定可靠的履帶，適應各種地形和工況，確保施工安全穩定。

技術參數（參考）：

雖未直接提供具體的技術參數，但可推測其屬于小型或微型挖掘機范疇，適用于一般性的土方挖掘、市政建設等工程。

二、柳工9017FE履帶挖掘機

性能特點：

全新一代純電動：基于柳工新F系列開發平臺，采用純電動驅動，更加節能環保、安靜舒適。

高效節能：整機采用負載敏感液壓系統，三電系統全新定制開發，提高效率和匹配性。

卓越操控：保持卓越的操控性和多樣化功能設置，降低運營成本，提升駕駛操作性。

適用廣泛：雖然具體噸位未直接提及，但作為柳工的產品，其性能和質量均有保障，適用于多種施工場景。

技術參數（明確）：

機重：1780kg

功率：10kW

標準斗容：0.045m3

最大挖掘深度：2255mm

三、對比分析

動力與效率：洋馬VIO35可能具有更高的動力輸出和挖掘效率，而柳工9017FE作為純電動挖掘機，在節能環保和駕駛舒適性方面具有優勢。

適用場景：兩者均適用于小型或微型施工場景，如土方挖掘、市政建設等。但柳工9017FE的純電動特性可能更適合對環境噪音和污染有嚴格要求的場合。

成本與維護：柳工9017FE作為純電動挖掘機，其初期投資可能較高，但長期來看可能因節能環保而降低運營成本。同時，電動設備的維護成本也可能與傳統燃油設備有所不同。

四、結論

綜上所述，洋馬VIO35和柳工9017FE各有其獨特的優勢。如果更看重動力性能和挖掘效率，且施工環境對噪音和污染要求不高，洋馬VIO35可能是一個不錯的選擇；而如果更關注節能環保、駕駛舒適性和長期運營成本，且施工環境對噪音和污染有較高要求，柳工9017FE則更具吸引力。最終選擇哪個產品，還需根據具體需求進行綜合考量。