在對比龍工6135履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌背景、產品性能、用戶評價以及價格等因素。

一、品牌背景

龍工：

龍工控股有限公司是一家在福建龍巖創立的大型工程機械企業，具有較為深厚的歷史底蘊和技術積累。

龍工在工程機械領域有著廣泛的產品線和較高的市場占有率，其裝載機的產銷量在全球處于領先地位。

龍工的產品質量和技術水平在國內處于領先地位，并具有一定的國際競爭力。

小松：

小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。

小松在全球范圍內擁有廣泛的市場覆蓋和品牌影響力，其產品包括挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械。

小松在技術研發、產品質量和售后服務等方面均享有較高的聲譽。

二、產品性能

龍工6135履帶挖掘機：

整機質量適中，斗容范圍較大，能夠滿足多種作業需求。

標配高性能發動機，采用渦輪增壓技術，動力強勁且滿足環保標準。

搭載定制化高品質液壓件，反應速度快，動力匹配精準。

散熱系統升級，確保發動機和液壓系統的溫度穩定。

駕駛室設計人性化，標配懸浮座椅，操作舒適。

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）：

作為一款中型到大型的挖掘機，小松PC400-8具有強大的作業能力和廣泛的適應性。

環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，提高了作業效率。

用戶評價中，有的認為其駕駛隔音效果好、駕駛舒適，但也有人指出其力度偏小，不適合在礦山等重負荷作業環境下使用。

三、用戶評價

用戶評價因個體差異而異，但一般來說，龍工6135和小松400都獲得了不少用戶的認可。不過，具體評價還需結合具體型號和用戶需求來看。

四、價格

價格方面，由于挖掘機屬于大型設備，其價格受多種因素影響，包括型號、配置、品牌溢價等。因此，無法直接給出龍工6135和小松400的具體價格對比。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高；而龍工作為國內知名品牌，其產品價格相對更為親民。

五、總結

綜上所述，龍工6135履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考量。如果更看重性價比和國產品牌的支持，龍工6135可能是一個不錯的選擇；如果更看重品牌影響力和全球技術支持，小松400則可能更符合需求。