在比較加藤中駿68履帶挖掘機和常林380履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、適用場景、技術特點以及品牌優勢等。然而，由于您提及的“加藤中駿68履帶挖掘機”可能存在一定的型號誤解（實際應為加藤中駿68NS挖掘機），我將基于加藤中駿68NS挖掘機與常林380履帶挖掘機（以常林GE380H為例）進行比較。
加藤中駿68NS挖掘機
性能特點：
發動機：專為KATO量身定制，耐高溫、節油性遠超行業標準。
液壓系統：高效液壓系統，通過優化控制閥閥芯和內部液壓油路，降低液壓能耗損失。
整機規格：整機工作質量約5900kg，額定斗容0.26m3，額定功率40.2KW/2400rpm，適用于多種作業方式，特別在狹小工地和復雜工況下表現優秀。
工藝與耐用性：采用成熟工藝制造，具備較強的耐久性和可靠性。
適用場景：主要適用于小型工程、園林建設、道路維護等需要靈活操作和較小工作空間的場景。
常林GE380H履帶挖掘機
性能特點：
發動機：原裝進口康明斯大功率發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。
液壓系統：新型的液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，壓力損失小，流量分配合理，操作輕松。
整機規格：整機重量約38000kg，鏟斗容量1.8～2.0m3，額定功率209KW/2200rpm，適合大型工程、礦山作業等。
特殊設計：針對極端惡劣工況設計，標配重載強化型動臂、短斗桿和鏟斗，工作穩定性好。
適用場景：主要適用于礦山、大型基建項目、土石方工程等需要高效率和重載能力的場景。
綜合比較
規模與用途：常林GE380H作為中型到大型挖掘機，其規模遠大于加藤中駿68NS，因此更適合大型工程項目；而加藤中駿68NS則更適合小型工程和狹窄空間作業。
性能與效率：兩者在各自領域內均表現出色，但常林GE380H在動力、挖掘力和作業效率上更勝一籌，適用于對效率要求較高的場合。
成本與維護：由于規模和配置的不同，常林GE380H的購買和運營成本通常高于加藤中駿68NS，同時維護要求也更高。
結論
選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要處理大型工程項目，追求高效率和重載能力，常林GE380H是更好的選擇；而如果您的工作主要集中在小型工程或需要靈活操作的場合，加藤中駿68NS則更為合適。在做出決策時，還需綜合考慮預算、維護成本、品牌信譽及售后服務等因素。
