小松520履帶挖掘機和中聯重科385履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松520履帶挖掘機（以小松PC520LC-11M0為例）

性能與效率：

小松PC520LC-11M0作為50噸級液壓挖掘機，秉承小松上一代機型的優異作業效率和燃油經濟性，并根據中國客戶使用經驗進行產品改善和技術升級。

搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新型國四發動機，新增水冷可變截面渦輪增壓器，改善低速運行性能，大幅提升燃油效率。

采用CLSS閉式中央負荷感應系統，復合動作流暢，裝車作業高效。

質量控制與耐用性：

整機采用高品質材料和先進制造工藝，確保挖掘機在高強度作業中的穩定性和耐用性。

散熱器結構優化，散熱能力和穩定性顯著提升，新增帶反轉功能液壓控制風扇，提高發動機可靠性能。

用戶評價：

用戶反饋表明，小松PC520LC-11M0在土方作業、礦場裝載、硬巖挖掘等方面表現出色，操作簡便，性能穩定。

中聯重科385履帶挖掘機（以中聯重科ZE385GK為例）

動力與燃油經濟性：

搭載全新定制大功率康明斯L9電控發動機，功率高達254kw/1900rpm，較上一代機型增大9%，扭矩增大13%。

配備自主開發的正流量控制系統，通過優化扭矩和流量匹配，減少能量損失，提高燃油效率。

結構設計與耐用性：

全新G系列平臺及外觀造型設計，車體加大加重，作業更穩定。

動臂斗桿寬度和強度增加，標配礦山重載型雙筋加強型履帶，關鍵部位板厚增加，提升整機強度和耐久性。

作業效率與舒適性：

標配窄深型大斗容巖石斗，斗容提升，土石方挖掘裝車效率更高。

駕駛室采用全新設計，提升密封性和防塵降噪性能，大行程專用懸浮座椅，提高操作舒適性。

用戶評價：

用戶普遍認為中聯重科ZE385GK在礦山重載工況下表現出色，作業效率高，操作舒適。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備高效作業能力，但小松PC520LC-11M0在動力輸出和燃油經濟性方面可能略勝一籌。

質量控制與耐用性：兩者均注重質量控制和耐用性，但具體表現可能因個體差異而有所不同。

用戶評價與口碑：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因應用場景和個人偏好而有所差異。

結論

選擇小松520履帶挖掘機還是中聯重科385履帶挖掘機，需要根據實際需求和預算進行綜合考慮。如果追求更高的動力輸出和燃油經濟性，以及對小松品牌有較高信任度，可以選擇小松PC520LC-11M0；如果注重性價比和作業效率，同時對聯重科品牌有好感，那么中聯重科ZE385GK也是一個不錯的選擇。