開元智富55履帶挖掘機與小松700履帶挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
開元智富55履帶挖掘機
優勢：
動力強勁且穩定：開元智富KY55挖掘機配備了國際著名品牌的進口發動機，具備出色的動力輸出能力和穩定的工作性能，能夠在復雜的施工環境下高效地完成作業任務。
先進液壓系統：采用高度精確和快速響應的液壓系統，使操作者能夠更準確地控制挖掘機的動作，提高作業效率并減少誤操作的風險。
良好的機動性和靈活性：由于采用了緊湊的設計，KY55挖掘機具有較小的轉彎半徑，可以在狹小空間內自由移動，適應各種工作場景。
舒適的操作空間：駕駛室設計符合人機工程學，具有開闊視野，配置大功率空調和著名品牌減震器，提高了操作的舒適性和減少了長時間駕駛的疲勞感。
可靠耐用：原裝進口液壓系統可靠性高，無滲漏，壽命長。動臂、斗桿等結構件經優化設計，強度高、重量輕、更經久耐用。
不足：
挖掘能力和抗震穩定性相對較弱：由于其尺寸和重量相對較小，在處理大型或復雜的工程項目時，可能需要額外的設備或改變施工策略。
底盤結構相對簡單：對于某些復雜地形或特殊工況，可能需要更高規格的底盤結構以確保挖掘機的穩定性和安全性。
小松700履帶挖掘機
優勢：
超群的穩定性和耐久性：小松PC700LC系列挖掘機以其出色的穩定性和耐久性而聞名，特別適合于嚴酷、苛刻條件下的作業現場。
強大的挖掘能力：配備大功率發動機和優化的鏟斗設計，能夠高效完成各種挖掘作業，尤其適合大型工程項目。
先進的液壓系統：提供精確、靈活的操作控制，滿足各種復雜工況下的工作需求。
優秀的機動性能：具備強大的牽引力與轉向力，使挖掘機在移動和定位時更加靈活。
不足：
成本較高：作為大型挖掘機，小松700的價格和維護成本相對較高，可能不適合所有用戶。
對操作人員要求較高：由于其性能強大，需要操作人員具備較高的技能和經驗才能充分發揮其性能。
綜合比較
如果預算有限且主要面對的是中小型工程項目或狹小工作空間，開元智富55履帶挖掘機可能是一個更經濟實用的選擇。
如果追求高性能、大挖掘能力和在復雜或苛刻條件下的工作能力，小松700履帶挖掘機則更具優勢。
綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。
