迪萬倫60履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

迪萬倫60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

燃油效率與節(jié)油技術：迪萬倫60挖掘機配備了斗山自主研發(fā)的電子控制式發(fā)動機，具備多重燃油過濾系統(tǒng)，確保發(fā)動機耐久性，并通過先進節(jié)油技術大幅降低油耗。

操作舒適性：該機型秉承以“駕駛員為中心”的設計理念，駕駛室內部噪音和震動降到最低，空調系統(tǒng)滿足四季作業(yè)需求，提高駕駛員的工作效率。

可靠性與耐用性：通過更先進的設計程序及反復嚴謹?shù)哪M測試，提高了設備的可靠性。更先進的電腦三維設計和多次可靠性測驗，最大限度地延長了裝備的使用壽命。

可能的劣勢：

相較于大型挖掘機，迪萬倫60在挖掘力和挖掘深度上可能略顯不足，適用于小型到中型挖掘作業(yè)。

竹內285履帶挖掘機

優(yōu)勢：

挖掘力與挖掘深度：竹內285挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，額定功率為141馬力（或類似值，具體依型號而定），最大挖掘深度可達5.45米，適合深度挖掘作業(yè)。

操作室與人機工程學：操作室寬敞，座椅可調節(jié)，操縱桿和腳踏板布局合理，為駕駛員提供了良好的工作環(huán)境，減輕疲勞度。

機動性能與穩(wěn)定性：采用履帶式行走系統(tǒng)，能夠適應各種復雜地形環(huán)境，如沙地、泥地等。配備液壓支腿，增加了機器的穩(wěn)定性，有助于更好地控制挖掘力。

可能的劣勢：

自重相對較重，可能限制了在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

車輛維護方面可能需要較高的成本和時間投入。

綜合比較

性能需求：如果主要需求是深度挖掘和大型作業(yè)，竹內285可能更適合；若需求偏向小型到中型挖掘作業(yè)，迪萬倫60則是不錯的選擇。

操作舒適性：迪萬倫60在駕駛室舒適性和噪音控制方面表現(xiàn)更佳，適合長時間作業(yè)。

維護成本：考慮到竹內285的自重和維護需求，其維護成本可能相對較高。

預算考慮：不同型號和配置的挖掘機價格差異較大，具體選擇還需結合預算考慮。

綜上所述，迪萬倫60履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體需求進行綜合考量。