在比較小松55履帶挖掘機和現代230履帶挖掘機時，我們需要從多個維度出發，包括品牌背景、產品性能、用戶評價以及市場定位等。然而，需要注意的是，直接比較兩個具體型號（小松55和現代230）時，可能會因為具體型號參數不詳或型號表述不準確而帶來困難。因此，我會基于兩個品牌的一般特性和用戶評價來進行分析。

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，以生產高質量的工程機械著稱。小松的挖掘機等產品在全球市場上有很高的知名度和市場占有率。

現代重工：韓國現代重工集團成立于1972年，近年來在工程機械領域也取得了顯著的發展，其產品以性價比較高而受到市場歡迎。

二、產品性能

由于直接比較小松55和現代230兩款具體型號的性能存在困難，我們可以從品牌的一般特性出發進行推斷：

小松挖掘機：通常具有出色的燃油經濟性、高可靠性和耐久性。小松的挖掘機在設計和制造上注重細節，往往能提供穩定的性能和較長的使用壽命。

現代重工挖掘機：現代重工的挖掘機在性價比方面表現突出，可能在某些型號上更注重成本控制和價格優勢。同時，其產品在市場上的保有量也相對較大，后期的維修保養相對方便。

三、用戶評價

用戶評價是反映產品性能和質量的重要參考：

小松挖掘機：用戶普遍反映小松挖掘機性能穩定、耐用性強、保值率高。同時，小松在售后服務方面也有良好的口碑。

現代重工挖掘機：用戶評價較為多樣，但總體上現代重工的挖掘機在性價比方面得到了用戶的認可。同時，一些用戶也指出了現代重工挖掘機在某些方面（如力量、速度等）可能存在的不足。

四、市場定位

小松挖掘機通常被定位為高端市場產品，其價格相對較高但性能和質量也更有保障。而現代重工挖掘機則更注重中低端市場的開發，以性價比優勢吸引用戶。

五、結論

由于直接比較小松55和現代230兩款具體型號存在困難，因此無法給出確切的優劣判斷。但從品牌背景、產品性能、用戶評價和市場定位等方面來看：

如果追求高性能、高可靠性和耐久性，且預算充足，小松挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果更注重性價比且預算有限，現代重工挖掘機則可能更符合需求。

最終選擇哪一款挖掘機還需根據具體的使用需求、預算和實際情況進行綜合考慮。