在比較利勃海爾984履帶挖掘機和嘉和18履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、適用范圍、用戶評價等方面。然而，由于嘉和18的具體型號信息（如嘉和JH18）與利勃海爾984在噸位、功率等關鍵參數上存在顯著差異，直接對比可能并不完全公平。但基于現有信息，我們可以進行以下分析：

一、性能參數對比

利勃海爾984履帶挖掘機：

噸位：大型挖掘機，通常適合礦山、大型基建等需要重型設備的場景。

發動機：配備康明斯QSK-19C 750發動機，額定功率高（根據參考文章1為523kW，但另一參考文章2中為504kW，可能因配置或不同版本而異），扭矩大，動力強勁。

挖掘力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均較大，分別為550kN和416kN，適用于大型挖掘作業。

鏟斗容量：根據不同配置，鏟斗容量在5.8\~8.0方之間（參考文章1），也有信息指出其鏟斗容量可達7.00方（參考文章2）。

嘉和18履帶挖掘機（以嘉和JH18為例）：

噸位：小型挖掘機，通常適用于市政、園林、建筑項目等小型作業場景。

發動機：雖然未具體提及發動機型號，但額定功率較低（如嘉和JH18的額定功率為18.1kW/2200rpm），適合輕型作業。

挖掘力和鏟斗容量：相對較小，適用于精細作業和小型挖掘任務。嘉和JH18的鏟斗容量僅為0.06m3（參考文章5）。

二、適用范圍

利勃海爾984：由于其大功率、大挖掘力和大鏟斗容量，更適合在礦山、大型基建等重型作業場景中使用。

嘉和18（如嘉和JH18）：則因其小巧靈活、操作簡便，更適合在市政、園林、建筑項目等小型作業場景中發揮作用。

三、用戶評價

利勃海爾984：根據用戶評價（如路面機械網的評價），其性能和質量得到了用戶的高度認可，被認為是“太棒了”的挖掘機（參考文章6）。

嘉和18（如嘉和JH18）：同樣獲得了用戶的積極評價，被認為是小巧玲瓏、操作靈活、性價比高的機型（參考文章7）。

四、結論

由于利勃海爾984和嘉和18（如嘉和JH18）在噸位、功率、挖掘力等方面存在顯著差異，它們各自適用于不同的作業場景。因此，哪個更好并沒有絕對的答案，而是取決于具體的作業需求和場景。

如果您的作業場景需要大功率、大挖掘力和大鏟斗容量的重型挖掘機，那么利勃海爾984將是更好的選擇。

如果您的作業場景以小型、精細作業為主，那么嘉和18（如嘉和JH18）將更適合您的需求。

在選擇時，建議結合實際情況進行綜合考慮，以確保所選機型能夠滿足您的作業需求。