在比較凱斯75履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度來綜合考量兩者的性能、適用性、用戶評價等因素。

一、產品特點與性能

凱斯75履帶挖掘機

定位：凱斯CX75履帶式挖掘機屬于小型挖掘機，噸位在5-13噸之間，適用于多種作業方式。

發動機：符合TierIV-StageI標準的發動機，能顯著降低噪音水平，是市場上油耗最低的發動機之一。

設計：緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機很高的產能和良好的可操控性，使其在狹窄條件下成為理想之選。可選偏置動臂設計，增加了挖掘的靈活性。

環保性：符合現有環保標準，體現了對環境保護的重視。

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）

定位：小松PC400-8屬于中大型履帶式液壓挖掘機，適用于需要更高作業效率和承載能力的場景。

生產率：大容量鏟斗提升了作業效率。

環保性：配備環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，增強了機器的適應性和靈活性。

二、用戶評價與市場反饋

用戶評價方面，由于不同用戶對產品的需求和期望不同，因此評價也會有所差異。但總體來說，小松和凱斯作為國際知名的工程機械品牌，其產品在市場上都享有較高的聲譽。不過，具體到這兩款挖掘機，可能需要根據實際使用場景和用戶需求來進一步評估。

三、價格與性價比

價格方面，由于不同型號、配置和銷售渠道的差異，價格會有所不同。一般來說，小松400履帶挖掘機的價格會高于凱斯75履帶挖掘機，因為其噸位更大、性能更強。然而，性價比的評估需要綜合考慮產品的性能、耐用性、維護成本以及售后服務等因素。

四、總結與建議

綜上所述，凱斯75履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優勢。如果您需要一款小巧靈活、易于操控且成本相對較低的挖掘機，凱斯75可能是一個不錯的選擇；而如果您追求更高的作業效率、承載能力和環保性能，且預算較為寬裕，那么小松400將是一個更合適的選項。最終的選擇應根據您的實際需求和預算來決定。建議在購買前咨詢專業人士或查閱更多相關資料，以便做出更加明智的決策。