小松70履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松70履帶挖掘機

基本概況：

小松PC70系列是小松品牌的小型履帶挖掘機，主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。

工作裝置采用液壓系統，具有靈活高效的挖掘和移動操作特點。

性能特點：

配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時保持較低的燃油消耗和排放水平。

駕駛舒適性和操作性優良，操作簡便，易于掌握。

車身小巧靈活，適合在狹窄或復雜的工作環境中作業。

用戶評價：

小松PC70系列挖掘機在市場上口碑良好，用戶評價其速度快、勁大、行走給力、操控性好。

但也有用戶反映其油耗相對較高，且在某些特定工況下可能存在小臂動作慢的問題。

二、徐工900履帶挖掘機

基本概況：

徐工900挖掘機是一款功能強大、性能卓越的工程機械，廣泛應用于建筑、道路、橋梁等基礎設施建設領域。

性能特點：

采用先進的液壓傳動技術，使機器在作業過程中更加穩定、高效。

配備高性能的發動機和先進的控制系統，動力性能和操作性能均得到極大提升。

結構設計合理，機身堅固耐用，能承受惡劣的工作環境和高強度的工作負荷。

配備多種工作裝置和附件，適應不同的工作需求，提高機器的靈活性和適應性。

注重環保和節能，采用先進的排放控制技術和燃油消耗控制技術。

用戶評價：

徐工900挖掘機在市場上表現突出，用戶普遍評價其技術先進、品質卓越、性能可靠。

在基礎設施建設領域發揮著重要作用，為現代化建設做出了巨大貢獻。

三、綜合比較

性能與用途：小松70更適合于小型、輕量級的挖掘任務，而徐工900則更適合于大型、高強度的挖掘和裝載作業。

操作與舒適性：兩款挖掘機在操作和舒適性方面均表現良好，但具體感受可能因個人偏好而異。

耐用性與可靠性：徐工900以其堅固耐用的機身和先進的技術支持，在耐用性和可靠性方面可能更具優勢。

成本與投資：小松70可能具有較低的初始投資成本，而徐工900則可能因其高性能而帶來更高的長期回報。

綜上所述，小松70履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果主要進行小型、輕量級的挖掘任務，且對成本有一定考慮，可以選擇小松70；如果追求更高的性能、耐用性和可靠性，且預算充足，徐工900則可能是一個更好的選擇。