在比較柳工918履帶挖掘機（假設為柳工CLG918E挖掘機）和森田重機1636履帶挖掘機（假設為森田重機HD1636LC-8H挖掘機）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用范圍、操作便捷性、舒適性及成本等方面。

柳工CLG918E挖掘機

優點：

功率強大：配備了高性能的發動機，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業。

靈活性高：采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，適合在狹小的工作場地中操作。

高效率：配備先進的液壓系統，提供穩定的作業性能，具備快速的作業循環時間。

操作方便：人性化設計，操控簡單易學，能夠減少培訓時間。

缺點：

適用范圍局限：由于為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不太適合大規模工程。

舒適性相對較低：駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能影響舒適度。

森田重機HD1636LC-8H挖掘機

優點：

挖掘能力強：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供卓越的挖掘性能。

操縱性能好：采用先進的操控系統，優化設計了操縱桿和腳踏板等控制器，操作簡便靈活。

人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，同時配置良好的隔音和隔熱設備。

智能化監控：配備智能化的儀表盤和監控系統，可實時監測機器工作狀態，提高操作安全性和準確性。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的配件，價格可能相對較高，不適用于預算較低的項目。

自重大：不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加了運輸成本和復雜性。

綜合比較

性能與適用范圍：森田重機HD1636LC-8H在挖掘能力和性能上可能更勝一籌，但柳工CLG918E更適合小型、狹窄場地作業。

操作便捷性與舒適性：森田重機HD1636LC-8H在操縱性能和人性化設計上表現出色，而柳工CLG918E雖操作方便，但舒適性相對較弱。

成本：森田重機HD1636LC-8H的價格和運輸成本可能更高，需根據項目預算和需求進行選擇。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而應根據具體項目需求、工作場地條件、預算等因素進行綜合考慮。如果項目對挖掘能力和性能要求較高，且預算充足，森田重機HD1636LC-8H可能是更好的選擇；如果項目規模較小，且更注重靈活性和成本控制，柳工CLG918E則可能更為合適。