龍工6376履帶挖掘機(jī)和森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

龍工6376履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用五十鈴6HK1發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，可靠性高，滿足國(guó)三排放標(biāo)準(zhǔn)。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用川崎正流量控制系統(tǒng)，控制更精確，操作靈敏性高。液壓系統(tǒng)性能穩(wěn)定，壓損低，控制精準(zhǔn)。

多種作業(yè)模式：為適應(yīng)不同工況，設(shè)置了重載模式、經(jīng)濟(jì)模式、輕載模式、破碎模式等多種作業(yè)模式，輕松應(yīng)對(duì)各種工況。

散熱系統(tǒng)升級(jí)：散熱系統(tǒng)全面升級(jí)，確保在各種工況下發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的溫度穩(wěn)定，延長(zhǎng)使用壽命。

駕駛室舒適：新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，通過人體工程學(xué)優(yōu)化先導(dǎo)操控系統(tǒng)，緩解操作手的操作疲勞。

不足：

相對(duì)于森田重機(jī)1636，龍工6376的具體性能參數(shù)（如挖掘深度、挖掘半徑等）可能稍遜一籌，具體需根據(jù)實(shí)際機(jī)型和配置進(jìn)行比較。

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

高效可靠：配備強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，工作效率高，可靠性好。

靈活精準(zhǔn)：液壓系統(tǒng)采用先進(jìn)技術(shù)，使得挖掘機(jī)在操作時(shí)更加靈活和精準(zhǔn)。

穩(wěn)定耐用：具有出色的穩(wěn)定性和耐久性，能夠在各種復(fù)雜環(huán)境中可靠運(yùn)行。

大鏟斗容量：標(biāo)準(zhǔn)鏟斗容量達(dá)到1.4～1.6立方米，適合大批量作業(yè)。

不足：

體積相對(duì)較大，不適合在狹小空間內(nèi)操作。

價(jià)格相對(duì)較高，購(gòu)置和維護(hù)成本較高。

需要專門的運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行搬運(yùn)。

綜合比較

動(dòng)力與液壓系統(tǒng)：兩款挖掘機(jī)均采用先進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，但具體表現(xiàn)可能因機(jī)型和配置而異。

作業(yè)模式與舒適性：龍工6376提供多種作業(yè)模式，駕駛室舒適性較好；森田重機(jī)1636則在高效可靠和靈活精準(zhǔn)方面表現(xiàn)出色。

應(yīng)用場(chǎng)景：若作業(yè)空間較大，對(duì)作業(yè)效率和可靠性有較高要求，且預(yù)算充足，森田重機(jī)1636可能更適合；若需要應(yīng)對(duì)多種工況，且注重駕駛舒適性和成本控制，龍工6376也是不錯(cuò)的選擇。

綜上所述，無法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。