在比較常林重科50履帶挖掘機和日立870履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用范圍、耐用性、操作便捷性等方面。不過，由于直接對比這兩款挖掘機的具體型號（常林CW50與日立ZX870系列中的某一款，如ZX870LCH-5B或ZX870H-5G）的信息可能不夠全面，我將基于一般特性和常見評價來進行分析。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

性能優異：常林CW50挖掘機采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有強大的動力輸出能力和穩定的工作性能。

操控簡便：采用先進的操縱系統，操作簡便，靈活性高，操作人員可以輕松完成各種工作任務。

多功能性：配備多種作業裝置和附屬設備，可以滿足挖掘、裝載、平整等多種工作需求。

維護便捷：模塊化設計使得維護更加便捷，故障排除更加方便快捷。

節能環保：采用節油技術和低排放發動機，符合環保要求。

耐用可靠：采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。

缺點：

設備體積和重量：可能對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗：相對于小型挖掘機，其燃料消耗可能較大。

日立870履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供卓越的挖掘能力和工作效率。

高效的操作性能：具備精確的操作系統，駕駛室設計人性化，提高工作舒適度和操作效率。

堅固耐用的結構：采用優質材料和智能設計，能在惡劣環境下工作并保持出色的性能。

豐富的配置和可選裝備：提供多種配置和可選裝備，滿足不同施工需求。

缺點：

價格較高：作為一款大型挖掘機，其價格通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量大：重型結構可能導致運輸和部署時的困難。

高能耗：強大的動力系統和液壓系統可能導致較高的能耗和運行成本。

需要專業操作員：復雜的操作系統和高級技術特性需要經驗豐富的專業人員進行操作和維護。

綜合比較

性能與挖掘能力：日立870挖掘機在挖掘能力和工作效率上可能更勝一籌，適合大型和復雜的挖掘任務。而常林CW50則更適合中小型工程和靈活多變的工作環境。

成本與維護：常林CW50在價格和燃料消耗上可能更為經濟，且維護便捷；日立870則因其高性能而可能帶來更高的初始投資和維護成本。

適用范圍：日立870挖掘機更適用于大型露天開采、基礎設施建設等需要重型挖掘設備的場景；而常林CW50則更靈活多變，適用于多種工況。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求、預算、工作環境以及操作人員的技術水平。如果施工任務繁重且對挖掘能力有較高要求，預算充足且注重效率和性能，那么日立870挖掘機可能是更好的選擇。如果施工任務相對較輕且需要靈活多變的工作方式，或者預算有限且注重經濟性和維護便捷性，那么常林CW50挖掘機可能更為合適。