在比較凱銳斯通130履帶挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機時，由于凱銳斯通（這里可能是一個品牌名或型號名的誤寫，通常我們更熟悉的是“凱斯”這一品牌）的具體130型號挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機的詳細技術(shù)參數(shù)和性能特點可能因不同市場、配置和年份而有所差異，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特點和行業(yè)共識進行。

凱銳斯通（或凱斯）130履帶挖掘機（假設(shè)為凱斯品牌）

優(yōu)點：

動力強勁：凱斯挖掘機通常配備優(yōu)質(zhì)的發(fā)動機，提供強大的動力輸出，適合多種作業(yè)環(huán)境。

操作靈活：其動作快速且靈活，有助于提高作業(yè)效率。

油耗較低：相比部分其他品牌，凱斯挖掘機在油耗控制方面表現(xiàn)較好。

品牌信譽：凱斯作為知名的工程機械品牌，擁有較好的市場口碑和售后服務(wù)。

缺點：

價格因素：高端配置可能導(dǎo)致價格較高。

維護成本：配件費用可能相對較高，維護成本需考慮。

威克諾森50履帶挖掘機

優(yōu)點：

行走有勁：威克諾森挖掘機以其良好的行走性能和力量著稱。

創(chuàng)新設(shè)計：操作安全，可調(diào)節(jié)的側(cè)翻式駕駛室便于日常維護，且駕駛室設(shè)計寬敞舒適，提升了操作體驗。

移動性能：側(cè)向安裝發(fā)動機且無尾部回轉(zhuǎn)縮小了挖掘機尺寸，增強了移動性能和狹窄作業(yè)環(huán)境的可操作性。

耐用性：整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定堅固，適合重型作業(yè)。

缺點：

配件和維護：配件可能較貴，且維護成本較高。

市場占有率：相比一些主流品牌，威克諾森在某些市場的占有率可能較低。

綜合比較

適用性：兩者均為履帶式挖掘機，但凱斯130可能更適合大型工地或需要更高作業(yè)效率的場景；而威克諾森50則可能在狹窄作業(yè)環(huán)境或需要高度靈活性的場景中表現(xiàn)更佳。

成本考慮：凱斯品牌在價格上可能略高于威克諾森，但考慮到其品牌影響力和售后服務(wù)，這一差距可能在可接受范圍內(nèi)。同時，兩者在配件和維護成本上均有一定投入，需根據(jù)具體配置和市場需求進行權(quán)衡。

性能與特點：兩者在性能上各有千秋，凱斯以動力強勁和靈活操作為主；威克諾森則以創(chuàng)新設(shè)計和移動性能為優(yōu)勢。選擇時可根據(jù)實際作業(yè)需求和個人偏好進行決策。

綜上所述，無法直接判斷哪個挖掘機更好，因為選擇應(yīng)基于具體的使用場景、成本預(yù)算和個人偏好等因素綜合考慮。建議在實際購買前詳細了解兩款產(chǎn)品的具體配置、性能參數(shù)和售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。