在比較卡特彼勒312履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、用途、價格以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的最新、詳細資料可能難以全面獲取，以下分析將基于一般性的產品信息和行業知識。

一、卡特彼勒312履帶挖掘機

1. 性能與特點：

卡特彼勒是全球知名的工程機械制造商，其產品在性能和質量上享有盛譽。

312型號挖掘機通常定位為中小型，適合多種工況作業，包括土方工程、基礎設施建設等。

該系列挖掘機可能具備高可靠性、耐用性、高生產率和低成本的特點，如Cat? 312 GC挖掘機，其C3.6發動機和電液壓系統能夠同步運行，提高生產效率和燃油經濟性。

2. 市場應用與反饋：

卡特彼勒挖掘機在全球范圍內有廣泛的應用基礎，用戶反饋普遍較好。

其代理商網絡遍布全球，能夠為用戶提供及時、專業的售后服務。

二、利勃海爾900履帶挖掘機

1. 性能與特點：

利勃海爾同樣是世界建筑機械的領先制造商之一，其產品在技術創新和質量控制上表現出色。

900型號挖掘機通常定位為大型或超大型，更適合礦山、大型基礎設施建設等重工況作業。

如利勃海爾R 900 C Litronic履帶挖掘機，其發動機轉速低，工作噪聲小，且具備較高的工作輸出功率和履帶式挖掘機利用率。

2. 市場應用與反饋：

利勃海爾挖掘機在礦山和大型工程項目中表現尤為突出，受到用戶的高度評價。

其產品也擁有完善的售后服務體系，確保用戶在使用過程中得到及時支持。

三、對比分析

1. 機器規模與用途：

卡特彼勒312挖掘機更適合中小型工程，而利勃海爾900挖掘機則更適用于大型或超大型工程項目。

2. 性能與效率：

兩者在各自領域均表現出色，但具體性能需根據實際工況和用戶需求來判斷。

3. 價格與維護成本：

一般來說，大型挖掘機的購買成本和維護成本相對較高，因此利勃海爾900挖掘機可能在這方面要高于卡特彼勒312挖掘機。

4. 售后服務：

兩者均擁有完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區和代理商差異而有所不同。

結論

由于卡特彼勒312和利勃海爾900挖掘機在機器規模、用途、性能等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果項目規模較小或預算有限，卡特彼勒312挖掘機可能是一個更為經濟實用的選擇；而如果項目規模較大或需要更高的作業效率，利勃海爾900挖掘機則可能更為合適。