在比較德爾重工333履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、工作效率、舒適度、價格以及售后服務等。然而，由于具體型號（如德爾重工的DER333E或333ELZN與山推SE135-9W等）之間可能存在細微差異，且不同用戶的具體需求也不盡相同，因此以下分析僅基于一般情況和現有信息。

德爾重工333履帶挖掘機

優點：

性能強勁：德爾重工333履帶挖掘機配備高性能發動機和精良的液壓系統，提供穩定可靠的動力輸出和高效的作業效率。

作業模式多樣：具備多種作業模式，可應對不同的挖掘需求，如挖掘、平整和裝載等。

舒適性和安全性：寬敞的駕駛室提供良好的視野和舒適的座椅，減少操作人員的疲勞感。同時，配備先進的安全系統，如防側滑裝置、防翻轉裝置和行車監控系統等。

抗沖擊能力和穩定性：能夠適應惡劣施工環境和復雜地形，確保作業的順利進行。

缺點：

相對于小型挖掘機，其重量較大，運輸和使用時需注意操控和壓力分布。

價格可能較高，適合對性能要求較高的用戶。

山推135履帶挖掘機（以SE135-9W為例）

優點：

高效能動力：搭載高適應性渦輪增壓發動機，噴射壓力高，燃油霧化好，經濟性優，低速扭矩大。

先進液壓配置：工作壓力高，壓力損失小，確保作業的高效和精準。

高舒適度與操作性：駕駛室設計人性化，空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。同時，配備大功率空調和懸浮式座椅，提升駕乘體驗。

多種工作模式：預設P（重載模式）、E（經濟模式）、A（自動模式）、B（破碎錘模式）四種工作模式，適應不同施工需求。

智能化與易維護：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高了作業效率，降低了燃油消耗。同時，電器元件集中布置，方便檢查維護。

缺點：

相對于大型挖掘機，其作業能力可能稍遜一籌。

部分用戶反映駕駛室空間相對較小，可能影響長時間作業的舒適度。

綜合比較

性能與作業能力：兩者均具備較高的性能和作業能力，但具體表現可能因具體型號而異。德爾重工333履帶挖掘機在大型挖掘作業中可能更具優勢，而山推135履帶挖掘機則在中型作業中表現出色。

舒適度與安全性：兩者均注重操作人員的舒適性和安全性，但在具體設計上可能存在差異。用戶可根據個人喜好和需求進行選擇。

價格與預算：德爾重工333履帶挖掘機的價格可能相對較高，適合預算充裕且對性能有較高要求的用戶；而山推135履帶挖掘機的性價比可能更高，適合預算有限的用戶。

結論

由于不同用戶的具體需求和預算不同，因此無法一概而論哪個挖掘機更好。建議用戶在購買前充分了解各款挖掘機的性能、價格、售后服務等信息，并結合自身需求和預算做出選擇。同時，可咨詢專業人士或參考其他用戶的評價和使用經驗，以獲取更全面的信息。