久保田163履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田163履帶挖掘機

優勢：

性能與可靠性：久保田163履帶挖掘機采用強大的發動機和先進的液壓系統，提供出色的挖掘能力和施工效率。其堅固耐用的材料和結構設計，確保了機器在惡劣工作環境下的穩定性和可靠性。

操作靈活：配備先進的操控系統，操作靈活方便，具備高精度和穩定性，有助于提升作業效率和安全性。

無尾回轉與動臂側移：這是久保田小型挖掘機的標志性特性，使得在狹小空間作業更加靈活方便。

適應性：具備優秀的越野能力和多種地形適應性，適合在復雜多變的環境中作業。

劣勢：

尺寸與重量：由于尺寸和重量相對較大，可能在某些非常狹小的工作場地中受限。

維護成本：維護和保養成本相對較高，需要定期檢查和維護以保證其正常運行。

小松650履帶挖掘機

優勢：

超大噸位與強勁動力：小松650屬于特大型挖掘機，噸位在50噸以上，配備超強動力，能夠輕松應對多種復雜工況。

卓越性能：擁有先進的機器總體控制，提高工作裝置速度，多種作業模式選擇，滿足不同工況需求。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在工藝和品質上都有著較高的保證。

劣勢：

價格：由于其超大的噸位和先進的技術，價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

應用場景限制：雖然適應性強，但在某些特定的小型或特殊作業環境中可能顯得過于龐大。

綜合對比

使用場景：久保田163更適合在中小型工程、狹小空間作業以及需要靈活性和適應性較強的場合；而小松650則更適合在大型工程、復雜工況以及需要超強動力和穩定性的場合。

性能與價格：兩款挖掘機在性能和價格上存在一定差異，用戶需根據自身需求和預算進行選擇。

維護與保養：無論是久保田163還是小松650，都需要定期進行維護和保養以確保其正常運行。久保田163的維護成本相對較高，但小松650作為高端產品，其維護和保養也可能需要更多的投入。

綜上所述，久保田163履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，用戶在選擇時應根據具體的使用場景、性能需求、預算等多方面因素進行綜合考量。