在選擇利勃海爾906履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括工作性能、作業能力、操作性能、設計人性化、價格、維護成本以及用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、工作性能與作業能力

利勃海爾906履帶挖掘機：

采用了先進的液壓系統和動力總成，具有出色的挖掘力和提升力，能夠應對各種復雜的工程任務。

配備了精確控制的液壓系統和智能化電子控制系統，實現快速準確的動作響應和工作節奏，提高作業效率。

其發動機動力充沛，效率高，壽命長，且符合環保排放標準。

竹內1135履帶挖掘機：

雖然未詳細提及具體的技術細節，但竹內品牌在全液壓挖掘機領域也有一定的技術積累。

用戶評價中提到其省油、皮實，這可能意味著在能源利用和耐用性方面表現良好。

二、操作性能與設計人性化

利勃海爾906履帶挖掘機：

采用了優化設計的工作裝置和平衡系統，確保機器在工作過程中的穩定性和平穩性，提升操作員的工作舒適性和安全性。

駕駛室寬敞舒適，配備了先進的控制系統，操作簡便方便。

同時，機器還設計了多種安全保護裝置，確保操作員的安全。

竹內1135履帶挖掘機：

用戶評價中提到其操作舒適靈活，但也有用戶指出其動作慢、沒力，這可能需要根據具體型號和配置來進一步評估。

竹內挖掘機在設計上也注重用戶體驗，但具體的人性化設計細節可能因型號而異。

三、價格與維護成本

利勃海爾906履帶挖掘機：

由于采用了先進的技術和高品質的材料，其價格相對較高，對于一些預算有限的用戶可能不太合適。

維修和保養成本也相對較高，因為使用了一些高端的零部件和工藝。

竹內1135履帶挖掘機：

價格方面，用戶評價中多次提到其配件貴，這可能意味著維護成本也相對較高。但具體價格還需根據市場情況來確定。

四、用戶評價

利勃海爾906履帶挖掘機：

用戶評價相對較少，但根據其技術特點和設計，可以推測其在用戶中具有較高的認可度。

竹內1135履帶挖掘機：

用戶評價較為豐富，多數用戶對其耐用性、省油性和外觀給予了好評，但也有用戶指出其配件貴、服務不及時等問題。

綜合對比

兩款挖掘機各有優劣，選擇哪款更好取決于您的具體需求和預算。如果您追求高性能、高效率和出色的操作體驗，且預算充足，那么利勃海爾906履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重性價比和耐用性，且對維護成本有一定的容忍度，那么竹內1135履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。