在比較山鼎12履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、工作效率、操作體驗、耐用性、品牌知名度以及售后服務等。然而，由于我無法直接訪問實時的、全面的數據和市場反饋，以下分析將基于目前可獲取的信息進行概括性比較。

山鼎12履帶挖掘機

優點：

價格可能更親民：根據公開發布的信息，山鼎12型挖掘機的價格相對較低，這對于預算有限的用戶來說是一個重要考慮因素。

適用范圍廣：作為一款小型挖掘機，山鼎12適用于農田改造、小型建筑工地等多種場景，能夠滿足一般性的挖掘需求。

穩定性好：山鼎挖掘機在設計上注重穩定性，能夠在不同地質條件下進行工作，適合在復雜環境中作業。

可能存在的不足：

動力性能相對有限：由于機型較小，其動力輸出和挖掘力可能不如中大型挖掘機強大。

品牌影響力較小：相比一些國際知名品牌，山鼎的品牌知名度和市場占有率可能較低，這可能影響到部分用戶的購買決策。

小松60履帶挖掘機

優點：

動力強勁：小松60挖掘機配備了功率達40.7千瓦的發動機，具備出色的挖掘力和牽引力，能夠適應多種挖掘作業需求。

工作效率高：憑借其較高的工作效率和較大的鏟斗容量（0.37立方米），小松60在作業中表現出色，能夠快速完成挖掘任務。

品牌知名度高：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品質量和售后服務都得到了市場的廣泛認可。

可能存在的不足：

價格較高：相比同級別的小型挖掘機，小松60的價格可能較為昂貴，對于預算有限的用戶來說可能構成一定壓力。

油耗較高：有用戶反映小松60的油耗相對較高，這可能會影響其使用成本。

綜合比較

性能與效率： 小松60在動力性能和工作效率方面明顯優于山鼎12，更適合需要高強度、高效率挖掘作業的場景。

價格與成本： 山鼎12的價格相對較低，可能更適合預算有限的用戶；而小松60雖然性能強大，但價格也相對較高，需要用戶權衡利弊。

品牌與服務： 小松作為知名品牌，其產品質量和售后服務通常更有保障；而山鼎雖然在小型挖掘機領域也有一定表現，但品牌知名度和市場占有率相對較低。

結論

最終選擇哪款挖掘機應根據具體的使用需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。如果用戶需要高性能、高效率的挖掘作業且預算充足，小松60無疑是一個優秀的選擇；而如果用戶更注重價格因素且作業強度不高，山鼎12也是一個值得考慮的選項。建議用戶在購買前咨詢專業人士或實地考察以獲取更全面的信息。