在比較八達重工60履帶挖掘機和力士德SC400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、用途、設計特點、成本效益等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、八達重工60履帶挖掘機

基本參數：

挖機噸位：60噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：正鏟（這通常用于裝載和抓取物料，而非傳統挖掘）

工況用途：特種型

性能特點：

發動機系統：采用機、電混合動力驅動，額定功率達266kW，具有較高的動力性能。

行走與回轉：行走速度在高/低模式下分別為3.5/3.0km/h，回轉速度達8.5rpm，顯示出較好的機動性。

設計與結構：整機尺寸較大，適用于需要大負載和特殊工況的場合。

二、力士德SC400.8履帶挖掘機

基本參數：

設備型號：SC400.8

挖機噸位：39.8噸（接近40噸）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：礦山型，也適用于通用工況

性能特點：

動力系統：采用45T級挖掘機發動機，功率高達254kW，動力強勁且節能環保。

液壓系統：全新設計，發動機和主泵匹配極佳，具有自動怠速及功率增加功能，大大降低了液壓能量的損耗。

工作裝置：鏟斗挖掘力顯著增強，工作裝置設計優化，提高了挖掘效率和作業穩定性。

駕駛環境：作業環境舒適、安全，駕駛室密封效果好，座椅調節范圍大。

三、對比分析

動力性能：

兩者都配備了高功率發動機，但力士德SC400.8的發動機在功率上略遜于八達重工60，但實際使用中差異可能不大，且力士德發動機在節能環保方面表現出色。

適用工況：

八達重工60履帶挖掘機更適合特種工況和裝載作業，其正鏟設計使其在抓取和裝載方面更具優勢。

力士德SC400.8則更適合礦山等惡劣工況，其反鏟設計和強大的挖掘力使其在挖掘作業中表現更佳。

操作靈活性與舒適性：

力士德SC400.8在液壓系統和工作裝置上的優化使其具有更高的操作靈活性和舒適性，有利于提高工作效率和駕駛員的長時間作業。

成本效益：

考慮到力士德SC400.8的挖掘機噸位接近40噸，但其設計針對礦山等惡劣工況進行了優化，因此在這些工況下的使用成本可能更低（如燃油消耗、維護成本等）。

八達重工60履帶挖掘機的特種工況適用性可能使其在某些特定項目中具有更高的成本效益。

結論

由于兩款挖掘機在性能、用途和設計特點上各有側重，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應基于具體的工作需求、工況條件、成本預算以及品牌偏好等因素綜合考慮。如果項目主要涉及礦山挖掘等通用工況，且對操作靈活性和舒適性有較高要求，那么力士德SC400.8可能是一個更合適的選擇；而如果項目需要特殊裝載或抓取作業，且對機動性和特定工況適應性有更高要求，那么八達重工60履帶挖掘機可能更適合。