在對比徐工17履帶挖掘機（以徐工XE17U為例）和小松58履帶挖掘機（以小松PC58-8為例）時，我們可以從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、適用場景、市場口碑等。

一、性能參數對比

徐工XE17U履帶挖掘機

鏟斗容量：0.04m3

額定功率：11.8/2300 kW/rpm

整機工作重量：1795kg

優點：小型緊湊，適用于狹小空間作業，如城市街道、地下室等。采用國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。無尾式設計提升了靈活性。

小松PC58-8履帶挖掘機

整機工作質量：5400kg

鏟斗容量：0.23m3

發動機額定功率：36kW

額定轉速：2300r/min

優點：作為小松的小挖產品，其性能穩定，挖掘力較強，適合多種工況作業。小松品牌在技術、質量和售后服務方面享有較高聲譽。

二、適用場景

徐工XE17U：更適合對空間要求極高的狹小作業環境，如精細挖掘、家庭庭院改造、小型施工場地等。

小松PC58-8：由于其較大的整機工作重量和鏟斗容量，更適合中等規模的土方工程、市政工程、道路建設等。

三、市場口碑與品牌實力

徐工：作為中國工程機械行業的領軍企業之一，徐工集團在全球市場上具有較高的知名度和影響力。其產品在國內外市場上均受到廣泛認可，尤其在中小型挖掘機領域表現出色。

小松：作為全球工程機械領域的知名品牌，小松在挖掘機領域的技術實力和市場占有率均處于領先地位。小松挖掘機以其卓越的性能、高效的作業效率和優質的售后服務贏得了用戶的高度評價。

四、結論

由于徐工XE17U和小松PC58-8在性能參數和適用場景上存在較大差異，因此無法直接判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間內進行精細作業，徐工XE17U可能是更好的選擇；而如果需要處理更大規模的土方工程或需要更強大的挖掘力，小松PC58-8則可能更適合。

總的來說，兩款挖掘機各有優勢，用戶應根據自身需求進行選擇。