雷沃重工240履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、雷沃重工FR240E2-H履帶挖掘機

基本規格：

設備型號：FR240E2-H

挖機噸位：25.8噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機額定功率：169kW

性能特點：

采用先進的液壓控制技術，具有高效的工作性能和卓越的控制精度。

工作裝置優化設計，結構緊湊合理，適應不同類型土質的施工需要。

具備出色的挖掘和裝載能力，能夠進行大范圍的作業。

優缺點：

優點：工作效率高，適應性強，挖掘和裝載能力強。

缺點：操作空間相對較小，機身尺寸較大，在狹小的施工場地操作時可能存在限制；能耗較高，維護和保養較復雜。

二、犀牛重工XN80-E履帶挖掘機

基本規格：

設備型號：XN80-E

挖機噸位：8噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機額定功率：39.8kW

性能特點：

國產機型中表現不俗，適合通用型工況。

用戶反饋顯示，其履帶質量好，發動機性能穩定。

相對于大型挖掘機，XN80-E更適合在狹小空間或輕型工程中使用。

用戶口碑：

不同用戶對其評價不一，但總體上看，其在價格、性能和售后等方面有一定的競爭力。

部分用戶認為其性價比高，適合中小公司或個人使用；但也有用戶反映其存在發動機不給力、油耗高等問題。

三、對比分析

適用場景：

雷沃重工FR240E2-H更適合大型工程項目，如礦山、大型建筑工地等，需要高強度、大范圍的作業場景。

犀牛重工XN80-E則更適合中小型工程項目，如市政建設、園林綠化、農村基礎設施建設等，以及需要在狹小空間或輕型工程中作業的場合。

性能與價格：

在性能方面，雷沃重工FR240E2-H無疑具有更強大的挖掘和裝載能力，但價格也相對較高。

犀牛重工XN80-E則在性價比上更具優勢，適合預算有限或不需要過大挖掘能力的用戶。

綜合考慮：

選擇哪款挖掘機應根據具體需求來定。如果工程規模較大，需要高強度、大范圍的作業能力，且預算充足，那么雷沃重工FR240E2-H是一個不錯的選擇。

如果工程規模較小，或需要在狹小空間作業，且希望控制成本，那么犀牛重工XN80-E可能更符合需求。

綜上所述，雷沃重工240履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況進行判斷。