在比較原裝日立65履帶挖掘機和常林重科85.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、燃油經濟性以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細數據可能不太容易獲取，我將基于一般的產品特性和市場口碑來進行分析。

日立ZX65履帶挖掘機

優點：

高性能與耐用性：日立作為全球領先的建筑機械制造商，其挖掘機產品以高效、耐用著稱。ZX65作為其中的一員，很可能繼承了這些優點。它配備了高功率發動機和先進的液壓系統，能夠應對各種復雜的挖掘作業。

先進技術：日立挖掘機采用了先進的智能控制技術和液壓系統，能夠實現精確的操作和快速的作業循環，從而提高工作效率。

舒適的操作環境：ZX65挖掘機注重人性化設計，駕駛室寬敞舒適，操作臺功能齊全，有助于減輕操作員的疲勞感。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，確保了挖掘機的長壽命和穩定運行。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，ZX65的價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：這可能會影響其運輸和轉場的便利性。

維護成本：復雜的液壓和電氣系統可能帶來較高的保養和維修成本。

常林重科SC85.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備了高功率的發動機和先進的液壓系統，具有出色的挖掘和推土能力。

穩定性能好：采用堅固耐用的車架和底盤結構，能夠在各種地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便：人性化設計使得操作簡便快捷，配備了先進的液壓操縱系統和多功能控制桿。

節能環保：采用先進的能源管理系統和節能技術，有效降低油耗并符合環保標準。

高可靠性：高品質的零部件和先進的制造工藝確保了挖掘機的耐久性和可靠性。

缺點：

相對較小的市場知名度：與日立等國際知名品牌相比，常林重科的市場知名度可能較低。

售后服務網絡：雖然常林重科在國內有一定的服務網絡，但與全球知名的品牌相比，其售后服務網絡可能還有待完善。

綜合比較

在無法直接獲取兩款挖掘機詳細對比數據的情況下，我們可以從以下幾個方面進行綜合考慮：

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但日立作為全球知名品牌可能在這方面更具優勢。

操作便捷性：兩者都注重人性化設計，但具體差異需根據實際體驗來判斷。

燃油經濟性：常林重科SC85.8挖掘機在節能環保方面有一定優勢，但實際油耗還需根據工況和使用習慣來確定。

價格與成本：日立ZX65可能價格較高且維護成本也相對較高；而常林重科SC85.8則可能在性價比方面更具優勢。

售后服務：日立在全球范圍內擁有較為完善的售后服務網絡；而常林重科在國內的服務網絡也在不斷完善中。

因此，在選擇時需要根據自己的實際需求、預算以及使用工況等多方面因素進行綜合考慮。如果預算充足且對性能有較高要求，可以選擇原裝日立65履帶挖掘機；如果更注重性價比且國內服務網絡能滿足需求，則常林重科85.8履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。