徐工17履帶挖掘機（假設為徐工XE17U）和柳工918履帶挖掘機（即柳工CLG918E）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
徐工XE17U履帶挖掘機
動力性能：徐工XE17U采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。該發動機配置有自動預熱系統，能夠有效提升在低溫環境下的啟動性能。
靈活性：整機采用無尾式設計，體型小巧緊湊，靈活性好，適合在城市街道、地下室等狹小空間內作業。
應用場景：作為小型挖掘機，徐工XE17U特別適用于對作業空間要求較高的場合，如城市建設、管道鋪設、園林綠化等。
柳工CLG918E履帶挖掘機
功率強大：柳工CLG918E配備了高性能的發動機，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業，具備較大的功率輸出。
高效作業：該挖掘機配備了先進的液壓系統，能夠提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間，從而提高作業效率。
操作方便：采用人性化的設計，操控簡單易學，能夠減少培訓時間，提高作業效率。
適用范圍：雖然也是小型挖掘機，但柳工CLG918E的適用范圍相對更廣，能夠應對更多類型的挖掘作業。
對比分析
動力與性能：兩者均采用了高性能的發動機，但徐工XE17U在動力系統的預熱和環保方面表現更為突出；柳工CLG918E則在液壓系統和作業效率上更具優勢。
靈活性與空間適應性：徐工XE17U的無尾設計使其在狹小空間內作業更具優勢；柳工CLG918E雖然體型也相對緊湊，但在這方面可能稍遜一籌。
價格與成本：由于具體價格可能因市場波動、配置差異等因素而有所不同，因此無法直接對比兩款挖掘機的價格。但一般來說，同級別產品的價格差異不會太大，選擇時還需考慮后期的維修保養成本。
結論
綜上所述，徐工XE17U和柳工CLG918E都是優秀的小型履帶挖掘機，各有其獨特的優勢。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果作業空間非常有限且對環保性能有較高要求，徐工XE17U可能更適合；如果更看重作業效率和操作的便捷性，柳工CLG918E則是一個不錯的選擇。
