在比較竹內(nèi)1135履帶挖掘機和詹陽608履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作舒適性、維護保養(yǎng)成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數(shù)據(jù)可能并不全面，我將基于目前可獲取的信息，從一般性的角度對兩者進行簡要分析。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機

優(yōu)點：

耐用性：據(jù)用戶評價，竹內(nèi)TB1135C（可能是同系列或相近型號）具有省油、皮實等優(yōu)點，顯示出良好的耐用性。

操作舒適性：竹內(nèi)挖掘機通常注重操作舒適性，可能配備有符合人體工程學(xué)的座椅和寬敞的駕駛室，提供良好的視野。

環(huán)保意識：部分評價提到竹內(nèi)挖掘機具有超前的環(huán)保意識，可能意味著其在設(shè)計和生產(chǎn)過程中考慮了節(jié)能減排等環(huán)保因素。

缺點：

配件成本：多位用戶提到竹內(nèi)挖掘機的配件價格較高，可能會增加維護保養(yǎng)成本。

服務(wù)響應(yīng)：有用戶反映服務(wù)不及時，可能影響設(shè)備的正常運營和故障排除。

詹陽608履帶挖掘機（JY608）

優(yōu)點：

強大的動力系統(tǒng)：詹陽重工JY608挖掘機配備了高效、可靠的動力系統(tǒng)，采用先進的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機技術(shù)，能夠提供出色的動力輸出和卓越的工作性能。

靈活性好：具有緊湊的結(jié)構(gòu)設(shè)計和靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，可以在狹小的工地和復(fù)雜的地形中輕松操作。

高效的挖掘能力：采用了創(chuàng)新的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作設(shè)備，能夠提供高效的挖掘能力，短時間內(nèi)完成大量挖掘工作。

舒適的駕駛室：配備寬敞、舒適的駕駛室，提供良好的視野和人性化的操作面板，減輕駕駛員的疲勞感。

缺點：

重量較大：相對于其他型號的挖掘機來說，JY608挖掘機的重量較大，可能限制了在一些狹小或不平坦工地上的靈活性和機動性。

維修成本：由于采用了先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，其維修和保養(yǎng)成本可能較高，需要專業(yè)的維修人員進行維護。

噪音和振動：在工作時會產(chǎn)生一定的噪音和振動，可能對操作員的健康和舒適性產(chǎn)生一定影響。

綜合比較

動力性能和挖掘效率：兩款挖掘機在動力性能和挖掘效率上各有優(yōu)勢，但具體表現(xiàn)還需根據(jù)實際工況和使用環(huán)境來判斷。

操作舒適性和維護保養(yǎng)：詹陽608在駕駛室舒適性和人性化的操作設(shè)計上可能更勝一籌，但竹內(nèi)挖掘機的維護保養(yǎng)成本可能因配件價格高而有所增加。

用戶評價：兩者均有用戶評價提到優(yōu)點和缺點，用戶反饋是選擇產(chǎn)品時的重要參考因素。

結(jié)論

由于直接對比兩款具體型號的數(shù)據(jù)有限，且挖掘機的性能和表現(xiàn)受多種因素影響，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結(jié)論。在選擇時，建議根據(jù)具體使用需求、工況環(huán)境、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素綜合考慮。同時，可以查閱更多專業(yè)評測和用戶反饋，以便做出更明智的決策。