徐工235履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據使用場景、性能需求、預算等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基礎參數對比

| | 徐工235履帶挖掘機 | 小松650履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 23噸 | 61.4噸（特大挖，50噸以上） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 整機工作質量 | 23500kg | 61400kg | | 額定斗容 | 0.9～1.1m3 | 3.1/3.5(SE)m3 | | 額定功率 | 128.5kW/2100rpm | 320kW/1800rpm |

二、性能特點

徐工235履帶挖掘機：

適用場景：由于其噸位適中，適用于中小型工程，如建筑工地、道路施工、市政工程等。

省油高效：據用戶反饋，徐工挖掘機在油耗方面表現優異，能夠為用戶節省不少成本。

操作靈活：機身設計緊湊，操作靈活，便于在狹小空間內作業。

服務完善：徐工品牌服務網絡遍布全國，能夠為用戶提供及時、專業的售后服務。

小松650履帶挖掘機：

超大挖掘力：作為特大型挖掘機，小松650擁有超強的挖掘力，適用于大型礦山、基礎設施建設等重型工程。

先進控制系統：配備先進的機器總體控制系統，使工作裝置速度提高，滿足不同工況需求。

卓越性能：擁有優越的性能，超強的動力，成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

高生產效率：多種作業模式選擇，能夠實現更高的生產效率。

三、綜合評估

使用場景：如果您需要一臺適用于中小型工程的挖掘機，徐工235可能是一個更好的選擇；而如果您需要一臺能夠應對大型礦山、基礎設施建設等重型工程的挖掘機，小松650則更為合適。

成本考慮：小松650挖掘機由于噸位大、性能優越，其購買成本和維護成本相對較高；而徐工235挖掘機則更加經濟實惠。

品牌與服務：徐工和小松都是知名的工程機械品牌，擁有完善的銷售和服務網絡。不過，具體服務體驗可能因地區和服務人員而異，需要用戶根據自身情況進行選擇。

綜上所述，徐工235履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪一款更好需要根據具體需求進行綜合考慮。