柳工904履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于實際使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工904履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：柳工904履帶挖掘機通常搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能夠快速響應并提供穩定的工作性能，適合處理各種復雜的工程任務。

靈活的操作性：具備優良的操縱性和靈活度，能夠適應不同的工作環境和任務需求，提高施工效率。

良好的穩定性：采用堅固耐用的底盤和結構設計，在操作過程中保持穩定，有效提高工作質量和安全性。

多功能性：可配備各種不同的附件和工具，如鏟斗、鉆機等，滿足不同施工需求，提高工作效率。

缺點：

噪音和排放：由于發動機和液壓系統的運行，可能會產生一定的噪音和排放物，對操作人員和環境造成一定影響。

維護成本：挖掘機的各部件和系統需要定期維護和保養，可能增加維護成本。

重量和尺寸：柳工904挖掘機較大且重量較重，可能在狹小的工作場所或需要機械移動時存在一定的限制。

洋馬35履帶挖掘機

優點：

先進的技術：洋馬35履帶挖掘機采用了先進的液壓系統，實現快速的操作和精準的動作控制，具備強大的動力輸出，能夠應對多種復雜施工場景。

出色的機動性和靈活性：采用緊湊的設計，能夠在狹小的施工空間內靈活運作，提高施工效率。

穩定的性能：配備穩定可靠的履帶，能夠適應各種地形和工況，確保安全穩定地進行施工。

卓越的挖掘和回填性能：配備強大的挖掘臂和鏟斗，能夠快速完成挖掘作業，并保持高效率。同時，具有可調節的工作模式和挖掘深度，滿足不同施工需求。

缺點：

用戶口碑中的維護成本：部分用戶反饋售后保養配件價格較高，可能影響總體運營成本。

具體型號差異：不同型號或配置的洋馬35挖掘機在性能上可能有所差異，需根據具體型號進行評估。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但柳工904可能因其更強大的動力系統和多功能性而在處理大型工程任務時更具優勢。

靈活性與適應性：洋馬35以其緊湊的設計和出色的機動性在狹小工作場所中更具優勢。

維護成本：兩款挖掘機均需定期維護和保養，但用戶需注意柳工904可能因體積較大、部件復雜而增加維護成本；而洋馬35則有用戶反饋售后保養配件價格較高的問題。

結論：

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用場景、需求和預算。建議在實際購買前，根據工程需求、預算限制以及兩款挖掘機的具體型號、配置和價格等因素進行綜合評估，并咨詢專業人士的意見。