在對比日立900履帶挖掘機（假設型號為ZX900LCH-6A，因為日立直接命名為“900”的型號可能不唯一）和太原重工18履帶挖掘機（型號為TZ18）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、操作便捷性、安全性能以及市場反饋等。

日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機

性能與配置：

動力系統：搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和動力傳輸，尾氣排放符合國四排放標準。

液壓系統：采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，操控一流，作業效率和燃油效率顯著提升。

工作裝置：前端工作裝置經過集中強化，鏟斗設計優化，提升了挖掘效率和耐久性。

操作與舒適性：

駕駛室設計：寬敞的駕駛室，符合人體力學的設計，標配空氣懸浮座椅，帶座椅加熱功能，操作更輕松。

智能化系統：配備大型彩色液晶顯示屏，支持多種功能監控和操作輔助，提升作業效率。

適用性與市場反饋：

適用于礦山等大型作業環境，因其強大的作業能力和高可靠性而受到好評。

市場反饋顯示其性能出眾、適用廣泛，是高端挖掘設備的代表。

太原重工TZ18履帶挖掘機

性能與配置：

動力系統：配備高效能的發動機和先進的液壓系統，實現高效且精準的挖掘操作。

工作參數：經過優化的工作參數和結構設計，整機穩定性好，挖掘力和抓取力卓越。

操作與智能化：

人機工程學設計：操作簡便，滿足操作人員的工作需求。

智能化系統：配備先進的人機工程學控制系統和多功能顯示屏，提供全面且直觀的操作界面。

適用性與市場定位：

主要面向小型或中型挖掘作業，因其靈活性和高性價比而受到市場青睞。

結構設計緊湊，重量輕，適合多種工況下的作業需求。

綜合對比

性能與作業能力：日立ZX900LCH-6A在大型作業環境中表現出色，具有更強的作業能力和更高的作業效率。而太原重工TZ18則更適合小型或中型挖掘作業，性能同樣優秀但相對更靈活。

操作與舒適性：兩者均注重操作便捷性和駕駛室舒適性，但日立ZX900LCH-6A在智能化系統和駕駛室設計上可能更為先進和舒適。

市場定位與適用性：日立ZX900LCH-6A更適合大型工程項目，而太原重工TZ18則因其靈活性和高性價比在中小型項目中具有更強的競爭力。

結論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為兩者各有優勢且適用于不同的作業場景。在選擇時，應根據具體的作業需求、預算以及操作人員的偏好來綜合考慮。如果作業環境復雜、作業量大且對性能要求高，則日立ZX900LCH-6A可能更適合；如果追求靈活性和高性價比，則太原重工TZ18是不錯的選擇。