沃爾華130履帶挖掘機和龍工6018履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)具體的使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

沃爾華130履帶挖掘機

優(yōu)勢：

動力與性能：沃爾華130履帶挖掘機通常配備有較為強大的動力系統(tǒng)，能夠應(yīng)對較為苛刻的工況。其液壓部件和行走裝置采用國際知名品牌產(chǎn)品，具有較高的可靠性和耐久性。

適應(yīng)性：作為中型挖掘機，沃爾華130履帶挖掘機適用于多種作業(yè)方式，具有較高的通用性。

品牌與質(zhì)量：沃爾華是中國工程機械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量在業(yè)界內(nèi)有一定的認(rèn)可度。

可能存在的不足：

相較于小型挖掘機，沃爾華130的操作和維護可能需要更高的技能水平和成本。

在某些特定的小型或精細作業(yè)場景中，可能顯得過于龐大或不靈活。

龍工6018履帶挖掘機

優(yōu)勢：

小型化與靈活性：龍工6018作為小型挖掘機，具有更高的機動性和靈活性，適用于空間有限的作業(yè)場景。

動力與效率：盡管體型小巧，但龍工6018配備了高效的動力系統(tǒng)，能夠滿足一般挖掘作業(yè)的需求。

操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，配備空調(diào)和隔音裝置，為操作員提供良好的工作環(huán)境。

多功能性：可以根據(jù)作業(yè)需求配備不同的附件，滿足不同領(lǐng)域和工程的需求。

可能存在的不足：

相較于大型挖掘機，龍工6018的挖掘力和作業(yè)范圍可能受限。

在需要大型挖掘機才能完成的作業(yè)中，其效率和效果可能不如大型挖掘機。

綜合對比

作業(yè)范圍與需求：如果作業(yè)場景多樣且需要較大的挖掘力和作業(yè)范圍，沃爾華130可能更適合；如果作業(yè)空間有限且對靈活性要求較高，龍工6018則更具優(yōu)勢。

成本與效益：在考慮購買成本的同時，還需要考慮后期的使用成本和維護成本。不同品牌和型號的挖掘機在這些方面可能存在差異。

品牌與售后：沃爾華和龍工都是國內(nèi)知名的工程機械品牌，在售后服務(wù)和配件供應(yīng)方面都有一定的保障。但具體選擇時仍需考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的服務(wù)能力和響應(yīng)速度。

綜上所述，沃爾華130履帶挖掘機和龍工6018履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)實際需求和條件進行權(quán)衡。