格瑞德17履帶挖掘機（GME17）和雷沃重工360履帶挖掘機（以FR360為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德GME17履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：配備高性能發動機，提供較強的驅動力和卓越的燃油效率，適用于各種工程場景。

操控性能出色：操作靈活、穩定，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求。

設計先進且可靠：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

人性化配置：提供舒適的操作空間和安全保障，如高級懸浮座椅、大功率的全自動空調等。

缺點：

重量和尺寸限制：作為微型挖掘機，GME17相對較重且體積較大，在一些限制條件較為嚴格的工程場景中可能存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境帶來一定影響。

維護和保養需求：需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，以保持其穩定性和長時間的使用壽命。

雷沃重工FR360履帶挖掘機

優點：

卓越性能和高可靠性：采用先進的技術和設計，具備強大的挖掘力和高效的作業能力。

靈活機動性：能夠在狹小的施工空間中自如操作，適應性強。

挖掘深度和卸載高度領先：達到行業領先水平，滿足各種作業要求。

擴展性和適應性：適用于各種施工環境和作業場景。

良好的用戶體驗和安全性：配備舒適的駕駛室和人性化的操作系統，以及先進的安全保護裝置和系統。

缺點：

成本較高：作為中大型挖掘機，FR360的成本可能相對較高，包括購置成本、維護成本和運營成本等。

操作復雜性：相對于微型挖掘機，FR360的操作可能更為復雜，需要更專業的操作人員和更高的培訓成本。

綜合比較

工程需求：如果工程需求較小，空間有限，且預算有限，格瑞德GME17可能是一個更好的選擇。如果工程需求較大，需要更高效的作業能力和更強的挖掘力，雷沃重工FR360則更適合。

成本考慮：在購置成本、維護成本和運營成本方面，格瑞德GME17可能具有更高的性價比。

操作和維護：兩款挖掘機在操作和維護方面都有其特點，需要根據實際情況進行選擇。

綜上所述，格瑞德GME17和雷沃重工FR360都是優秀的挖掘機產品，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、工程需求和預算等因素進行綜合考慮。