犀牛75履帶挖掘機與小松450履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對設備性能、質量和售后服務的考量。以下是對兩者的對比分析：
犀牛75履帶挖掘機
特點概述：
經濟實用：犀牛75履帶挖掘機在經濟性方面可能有一定優勢，適合預算較為緊張的用戶。
性能表現：根據部分用戶反饋，犀牛75挖掘機的旋轉速度較快，但鏟斗容量相對較小，可能影響作業效率。
質量與售后：部分用戶提到犀牛75挖掘機存在小毛病較多、螺絲松動等問題，且售后服務質量參差不齊，可能影響設備的長期使用和維護。
小松450履帶挖掘機
特點概述：
大型重作業規格：小松450履帶挖掘機作為一款大型挖掘機，具備出色的功率輸出和燃油經濟性，適合大型土方工程、礦山開采等作業需求。
高穩定性與可靠性：小松品牌以高質量和高可靠性著稱，其挖掘機產品在市場上享有良好聲譽。小松450挖掘機采用可變軌距設計，提高了設備的穩定性。
完善的售后服務：小松作為國際知名品牌，擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維護服務。
綜合對比
| | 犀牛75履帶挖掘機 | 小松450履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 經濟性 | 經濟實惠，適合預算緊張的用戶 | 相對較高，但性價比也較高 | | 性能表現 | 旋轉速度較快，鏟斗容量較小 | 大作業量規格，功率輸出和燃油經濟性出色 | | 質量與可靠性 | 部分用戶反饋小毛病較多，質量參差不齊 | 高質量、高可靠性，品牌聲譽良好 | | 售后服務 | 部分用戶反映售后服務質量差 | 完善的售后服務體系，專業及時的技術支持 |
結論
如果您的作業需求較小，且預算有限，犀牛75履帶挖掘機可能是一個經濟實惠的選擇。但如果您需要處理大型土方工程或礦山開采等作業，且對設備的質量和可靠性有較高要求，那么小松450履帶挖掘機將是更好的選擇。
請注意，以上分析僅基于一般情況和用戶反饋，具體選擇還需根據您的實際需求和預算進行綜合考慮。在購買前，建議您咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的產品信息和專業建議。
