在比較臨工685履帶挖掘機(jī)和格瑞德65履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評估，包括但不限于性能、質(zhì)量、用戶評價(jià)、售后服務(wù)等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機(jī)的具體性能和用戶反饋的詳細(xì)數(shù)據(jù)較為困難，我將根據(jù)現(xiàn)有信息，對它們的特點(diǎn)進(jìn)行概述，并給出一般性的比較。

臨工685履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

臨工685履帶挖掘機(jī)通常配備高性能的發(fā)動機(jī)，具有強(qiáng)大的功率輸出能力，能夠提供穩(wěn)定而高效的工作性能。

配備強(qiáng)力的斗桿和斗桿油缸，實(shí)現(xiàn)高效的挖掘作業(yè)。

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動力匹配技術(shù)，確保施工操作的快速性和穩(wěn)定性。

具有良好的機(jī)動性和轉(zhuǎn)向性能，適用于狹小工地環(huán)境的靈活操控。

用戶評價(jià)：

用戶普遍反映其工作性能穩(wěn)定，操作簡便，能夠滿足各種施工需求。

維護(hù)和保養(yǎng)相對便捷，降低了維護(hù)成本。

缺點(diǎn)：

高功率輸出可能導(dǎo)致較高的油耗，對長時(shí)間連續(xù)作業(yè)的工程來說，油耗成本可能較高。

挖掘機(jī)自重大，運(yùn)輸過程中可能需要額外的運(yùn)輸設(shè)備和時(shí)間，增加了運(yùn)輸成本和工期。

格瑞德65履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

格瑞德65履帶挖掘機(jī)配備高效的動力系統(tǒng)和現(xiàn)代化的液壓系統(tǒng)，提供強(qiáng)大的動力和出色的性能。

具備多種作業(yè)模式，適用于挖掘、裝載、平整等多種作業(yè)方式。

采用全新設(shè)計(jì)的底盤和斗桿結(jié)構(gòu)，提供更好的穩(wěn)定性和抗扭性。

操作簡便，配備舒適的駕駛室和人性化的操控設(shè)備。

用戶評價(jià)：

部分用戶對其駕駛室舒適性和操作簡便性給予好評。

然而，也有用戶反映其存在液壓系統(tǒng)滲油、旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)質(zhì)量差、行走不平穩(wěn)等問題，以及售后服務(wù)不佳的情況。

缺點(diǎn)：

液壓系統(tǒng)和小部件的耐用性可能存在問題，需要定期維護(hù)和檢查。

部分用戶反映售后服務(wù)質(zhì)量不高，配件難買，維修成本可能增加。

綜合比較

在缺乏直接對比數(shù)據(jù)的情況下，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行一般性的比較：

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上各有優(yōu)勢，臨工685更側(cè)重于強(qiáng)大的功率輸出和高效的作業(yè)能力，而格瑞德65則更注重操作簡便性和多種作業(yè)模式的適應(yīng)性。

用戶評價(jià)：臨工685在用戶評價(jià)中普遍獲得較好的口碑，特別是在工作穩(wěn)定性和操作簡便性方面；而格瑞德65則存在較多關(guān)于質(zhì)量、售后服務(wù)等方面的負(fù)面評價(jià)。

價(jià)格與成本：由于具體價(jià)格可能因市場、促銷活動等因素而有所變動，因此無法直接對比兩款挖掘機(jī)的價(jià)格。但考慮到格瑞德65可能存在的維修成本增加問題，長期運(yùn)營成本可能會相對較高。

綜上所述，如果您更看重挖掘機(jī)的整體性能、工作穩(wěn)定性和用戶口碑，那么臨工685履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)您的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。