徐工60履帶挖掘機和德爾重工323履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

小型化設計：徐工XE60D挖掘機屬于小型全液壓挖掘機，具有操作靈活、適應性強的特點，特別適合于農(nóng)田水利、礦山等狹小空間作業(yè)。

節(jié)能環(huán)保：采用洋馬發(fā)動機，動力強勁且節(jié)能環(huán)保，符合現(xiàn)代工程機械的綠色發(fā)展趨勢。

高效耐用：跨級大排量恒功率變量泵的設計，提高了整機能效，響應速度更快，控制更精準。同時，關鍵部位經(jīng)過優(yōu)化設計，增加了整體剛度和強度，延長了使用壽命。

舒適便捷：駕駛室設計人性化，采用新型硅油減震和懸浮座椅裝置，提高了駕駛員的舒適性和工作效率。維護保養(yǎng)也相對便捷，降低了保養(yǎng)難度和工時。

劣勢：

由于是小型挖掘機，可能在處理大型挖掘任務時效率較低。

德爾重工323履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大動力：采用五十鈴發(fā)動機，功率高，具備較大的工作能力，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)。

高效液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，操作平穩(wěn)順暢，控制精度高，提供高效的工作效率。

高耐久性和可靠性：主要采用優(yōu)質(zhì)材料和工藝制造，能夠適應各種復雜和惡劣的作業(yè)環(huán)境，減少維修和故障的發(fā)生，提高設備的使用壽命。

劣勢：

體積較大：占地面積較大，不太適合于狹小的作業(yè)空間。

噪音較大：在操作過程中噪音較大，可能對工作人員的聽力健康有一定影響。

維護保養(yǎng)復雜：需要對各個部件進行定期檢查和維修，增加了維修成本和工作量。

綜合比較

作業(yè)空間：如果作業(yè)空間狹小，徐工60履帶挖掘機更為適合；若作業(yè)空間相對寬敞，德爾重工323履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。

性能需求：對于需要高功率、高效率和大工作量的場合，德爾重工323挖掘機更為合適；而對于輕量級、靈活性和節(jié)能環(huán)保要求較高的場合，徐工60挖掘機則更勝一籌。

預算考慮：一般來說，大型挖掘機的購買和維護成本會高于小型挖掘機，因此預算也是選擇的重要因素之一。

綜上所述，徐工60履帶挖掘機和德爾重工323履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)具體需求和實際情況進行權衡。