力士德130.8履帶挖掘機(jī)和徐工210履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

力士德130.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力：采用康明斯原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，同級(jí)別中馬力最大，達(dá)到110PS，動(dòng)力強(qiáng)勁。

穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)的液壓泵、液壓閥等全部來(lái)自世界一流的液壓公司，性能穩(wěn)定可靠。

多功能設(shè)計(jì)：具備動(dòng)臂合流、斗桿再生、回轉(zhuǎn)優(yōu)先、直線行走等功能，操作靈活。

安全性能高：內(nèi)置緩沖安全閥、反沖平衡閥及停車制動(dòng)閥，制動(dòng)平穩(wěn)，防止液壓沖擊。

用戶評(píng)價(jià)積極：有用戶評(píng)價(jià)表示，力士德SC130·8挖掘機(jī)的配置不錯(cuò)，速度快，配件進(jìn)口，售后服務(wù)到位，價(jià)格公道。

缺點(diǎn)：

維護(hù)保養(yǎng)成本較高：由于采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)，維護(hù)保養(yǎng)成本可能較高。

噪音和排放：運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放，對(duì)環(huán)境有一定影響。

操作難度：多種功能和控制系統(tǒng)需要操作員具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。

徐工210履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載六缸132kW大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，響應(yīng)迅速。

作業(yè)效率高：1.0m3強(qiáng)化型土方斗，挖裝能力更強(qiáng)，作業(yè)效率更高。

穩(wěn)定性好：3360×2290加寬強(qiáng)化底盤，側(cè)向更穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)更耐久。

控制精準(zhǔn)：自主控制器，運(yùn)算速度更快，控制響應(yīng)時(shí)間更短，無(wú)效能耗更少。

維護(hù)保養(yǎng)方便：模塊化設(shè)計(jì)便于拆裝和更換零部件，具有自動(dòng)故障診斷系統(tǒng)。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高：作為一款大型挖掘機(jī)，其價(jià)格可能較高，需要一定的預(yù)算。

特定環(huán)境適應(yīng)性：雖然適用于多種工況，但在極端惡劣環(huán)境下的適應(yīng)性可能需進(jìn)一步考慮。

綜合對(duì)比

動(dòng)力與性能：兩款挖掘機(jī)在動(dòng)力方面均表現(xiàn)出色，但徐工210在功率輸出上可能更勝一籌。

作業(yè)效率：徐工210由于挖裝能力更強(qiáng)，作業(yè)效率可能更高。

穩(wěn)定性與安全性：兩款挖掘機(jī)均注重穩(wěn)定性和安全性設(shè)計(jì)，但徐工210的底盤結(jié)構(gòu)可能更為強(qiáng)化。

維護(hù)保養(yǎng)：力士德130.8的維護(hù)保養(yǎng)成本較高，而徐工210的維護(hù)保養(yǎng)相對(duì)方便。

價(jià)格：價(jià)格因素因市場(chǎng)波動(dòng)而異，具體需根據(jù)購(gòu)買時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機(jī)和徐工210履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。如果追求更強(qiáng)的動(dòng)力和更高效的作業(yè)能力，且預(yù)算充足，徐工210可能是一個(gè)更好的選擇。而如果更注重性價(jià)比和靈活性，且對(duì)維護(hù)保養(yǎng)成本有一定考慮，力士德130.8也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。最終選擇應(yīng)基于實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。