在比較臨工6135履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操作便捷性、舒適度、維護成本以及市場反饋等。然而，請注意，由于具體型號可能有所差異（如臨工6135可能對應E6135F或其他具體型號），以下分析將基于一般特性和市場評價進行。

臨工6135履帶挖掘機（以E6135F為例）

優點：

動力強勁：配備原裝進口臨工專用低速大扭矩發動機，動力強勁且經濟環保，適合多種惡劣工況。

液壓系統高效：采用雙泵恒功率負流量液壓系統，反應靈活，生產效率高，挖掘能力強。

操作舒適：駕駛室寬敞、密封，隔音效果好，配備高檔減振座椅及自動空調，提供舒適的駕乘環境。

穩定性高：采用加寬底盤和加強型上架，整機穩定性高，適應各種工況。

智能化控制：配備多種電子控制系統，具有自檢、監視、緊急故障報警等功能，人機交互性好。

缺點：

部分用戶反饋某些配件價格較高，可能影響維護成本。

具體缺點可能因型號和個體差異而有所不同，需根據實際使用情況評估。

竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）

優點：

挖掘力大：具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作室設計良好：操作室寬敞，人機工程學設計合理，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕駕駛員疲勞。

機動性和穩定性高：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形環境，配備液壓支腿增加穩定性。

工作能力強：額定功率較高，工作效率顯著。

缺點：

自重較重：可能限制在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本較高：部分用戶反映車輛維護需要花費較多時間和經費。

綜合比較

性能與適應性：

兩者均具備強大的挖掘能力和良好的適應性，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性與舒適度：

臨工6135（E6135F）在駕駛室設計和操作便捷性方面表現出色，提供更為舒適的駕乘環境。

竹內285（TB285C）同樣注重操作室設計，但可能因自重較大而在某些工況下靈活性稍遜。

維護成本：

兩者均存在維護成本較高的可能，但具體情況需根據使用情況和配件價格等因素綜合考量。

市場反饋：

兩者在市場上均有一定的用戶基礎和良好口碑，但具體評價可能因用戶需求和使用環境的不同而有所差異。

綜上所述，臨工6135履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有優劣，選擇哪一款更好需根據具體使用需求、工況環境以及預算等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前進行充分的市場調研和試用體驗，以便做出更為明智的決策。