柳工909履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和工況來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工909履帶挖掘機

性能與配置：

柳工909履帶挖掘機可能具有高性能的發動機和優化的液壓系統，以確保出色的工作效率和挖掘能力。

采用耐磨的工作裝置和優質材料，具有很強的耐久性和可靠性，適應各種復雜工況。

配備先進的操作控制系統，使操作更加精確和便捷。

用戶反饋：

用戶普遍對其性能表示認可，認為其工作穩定、效率高。

維修保養相對簡單，節省時間和成本。

缺點：

初始投資成本可能相對較高，不適合預算有限的企業。

燃油消耗較大，長期使用才能體現經濟效益。

操作復雜度較高，需要運營人員具備較高的技能水平。

山推135履帶挖掘機（以SE135-9W為例）

性能與配置：

配備高適應性渦輪增壓發動機，燃油經濟性好，低速扭矩大。

采用世界一流的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小。

結構件設計全面優化，關鍵受力位置強化處理，無懼惡劣工況。

鏟斗底板、側板及加強板采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

預設多種工作模式（如重載模式、經濟模式等），方便用戶根據不同工況進行選擇。

用戶反饋：

用戶普遍反映其動力強勁、操作便捷、舒適度高。

散熱效果好，工作穩定性強。

維修保養方便，售后服務好。

缺點：

價格可能較高，但性價比仍然受到用戶認可。

部分用戶反映駕駛室空間較小，可能影響操作舒適度。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，各有優勢。柳工909注重高效和耐久性，而山推135則強調動力強勁和適應多種工況。

用戶反饋：兩款挖掘機均受到用戶的廣泛認可，但具體評價可能因個人使用習慣和工況差異而有所不同。

價格與性價比：兩款挖掘機的價格均較高，但考慮到其性能配置和用戶反饋，性價比均較高。具體選擇時，需要根據實際需求和預算進行權衡。

結論

柳工909履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機都是優秀的挖掘機產品，具體哪個更好需要根據實際需求和工況來判斷。如果更注重高效和耐久性，且預算允許，可以選擇柳工909；如果更看重動力強勁和適應多種工況的能力，且對駕駛室空間有較高要求，可以選擇山推135（如SE135-9W等型號）。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以確保選擇到最適合自己需求的挖掘機產品。