在比較卡特重工65履帶挖掘機和雷沃重工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、配置、技術特點、市場口碑以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的產品信息可能不夠全面或具體，我將基于一般性的產品特點和品牌實力進行分析。

卡特重工65履帶挖掘機

優點：

品牌實力：卡特重工作為工程機械行業的重要參與者，其產品在市場上享有一定的知名度和口碑。

性能穩定：卡特重工的挖掘機通常配備高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠確保挖掘機在作業過程中的穩定性和高效性。

技術領先：卡特重工在工程機械領域擁有多項先進技術，這些技術被廣泛應用于其產品中，提升了產品的整體性能和操作便捷性。

潛在缺點：

價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能需要考慮成本因素。

維護和保養成本也可能較高，需要用戶具備相應的專業知識和技能。

雷沃重工700履帶挖掘機

優點：

大噸位優勢：雷沃重工700履帶挖掘機作為大噸位機型，在大型工程項目中具有更高的作業效率和更強的承載能力。

技術創新：雷沃重工依托濰柴集團的高端技術資源，不斷推動產品和服務的高端化、智能化發展，具備較強的技術創新能力。

市場口碑：雷沃重工作為國內工程機械行業的佼佼者之一，其產品在市場上擁有較好的口碑和用戶評價。

潛在缺點：

由于是大噸位機型，可能不適用于所有作業場景，特別是在空間有限的場地中作業時可能受到一定限制。

同樣需要考慮成本因素，包括購買成本和維護保養成本。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上都具備較高的水平，但具體差異需要根據具體型號和配置來確定。卡特重工65履帶挖掘機在中小型工程項目中可能更具優勢，而雷沃重工700履帶挖掘機則更適合大型工程項目。

技術特點：卡特重工和雷沃重工都在工程機械領域擁有先進的技術實力，但各自的技術特點可能有所不同。用戶可以根據實際需求和技術偏好來選擇。

市場口碑與品牌實力：兩款挖掘機都來自具有較強品牌實力的企業，市場口碑也相對較好。用戶可以通過市場調研和用戶評價來進一步了解產品的實際使用情況。

結論：

由于直接對比卡特重工65履帶挖掘機和雷沃重工700履帶挖掘機的具體信息不足，因此無法給出明確的優劣判斷。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考量。建議咨詢專業銷售人員或查閱更多產品資料以獲取更全面的信息。