在比較加藤820履帶挖掘機和中聯重科1250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、操作便利性、適應性以及可能的市場價格等。然而，由于直接對比兩款產品的具體數據可能存在局限性，我將基于現有信息提供一般性的分析和比較。

加藤820履帶挖掘機

優點：

動力強勁：加藤820履帶挖掘機配備了高效的發動機，能夠提供足夠的動力以應對各種挖掘任務，確保高效的工作效率。

操作靈活：該機型配備了先進的操控系統和人性化設計的操作桿，使得操作人員能夠輕松靈活地控制機器，提高作業精確度。

穩定性好：采用穩固的底盤設計及優化的重心分布，能夠在不平坦的工地上保持平穩運行。

耐用性高：具有良好的耐久性和可靠性，能夠應對各種復雜的工況和環境。

缺點：

能耗較高：由于需要強大的動力支持，可能導致能耗較高，增加運行成本。

技術要求高：對操作人員的技術能力要求較高，可能需要經過專門培訓才能熟練操作。

維護復雜：復雜的液壓系統和機械結構使得維修和保養的難度較大，需要專業的技術人員進行。

中聯重科1250履帶挖掘機

優點：

高效益：設計以效益優先，不僅高效而且節能，適合多種工況下的作業需求。

高可靠性：配備有高可靠性的發動機和高品質液壓件，以及強化設計的工作裝置和底盤，能夠適應惡劣工況作業。

人性化設計：提供舒適的操作環境和簡便安全的維護保養流程，以及智能化的故障診斷系統，提升操作體驗和安全性。

強大動力：搭載高性能發動機，提供強勁的動力輸出，滿足復雜作業環境的需求。

缺點：

市場價格可能較高：作為一款高性能的重型挖掘機，其市場價格可能相對較高。

具體參數可能因型號而異：雖然總體性能優異，但不同型號的具體參數可能存在差異，需根據實際購買型號詳細了解。

綜合比較

在沒有具體型號直接對比的情況下，我們可以從以下幾個方面進行概括性比較：

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力性能和挖掘能力，但中聯重科1250可能因型號差異而在具體參數上有所領先。

可靠性與耐用性：兩者均表現出色，但中聯重科在液壓系統和結構設計的優化上可能更具優勢。

操作便利性：加藤820在操作靈活性方面可能略有優勢，而中聯重科則通過人性化設計提升了整體操作體驗。

價格與維護：中聯重科1250可能因高性能而價格較高，同時維護成本也可能相應提升；加藤820則可能因技術復雜而需要更高的維護技術要求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景、預算以及對性能和可靠性的需求。建議在實際購買前詳細了解各型號的具體參數、價格及用戶評價等信息，以便做出更合適的選擇。