久保田183履帶挖掘機和中聯重科245履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田183履帶挖掘機

優勢：

品牌與歷史：久保田創立于1890年，擁有悠久的機械制造歷史和豐富的行業經驗，其挖掘機產品在日本及全球市場享有良好聲譽。

動力系統：久保田183挖掘機配備了自主研發的發動機，具備高效且穩定的動力輸出，能夠滿足各種作業需求。

操作性能：采用先進的液壓系統和人性化的操控系統，操作簡便，響應迅速，提高工作效率。

耐用性：機身結構堅固耐用，能夠適應復雜的工況環境，并具有出色的穩定性和安全性。

市場反饋：久保田小型挖掘機在市場上表現優異，尤其是其無尾回轉和動臂側移功能的獨特性，贏得了用戶的認可和贊譽。

劣勢：

相對于中聯重科245挖掘機，久保田183在挖掘力和作業范圍上可能稍遜一籌，適合中小型作業場景。

運輸和維護成本可能較高，尤其是對于遠距離運輸和大規模維護而言。

中聯重科245履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：中聯重科245挖掘機配備了大功率發動機和先進的液壓系統，具備高效、節能的作業性能。

適用范圍廣：適用于中大型土方挖掘、裝車、城鎮建設、農田水利施工等多種工況，具有較高的作業效率和靈活性。

技術領先：中聯重科在工程機械領域擁有雄厚的技術實力，其挖掘機產品采用多項先進技術，確保高效作業和較低油耗。

市場認可度高：中聯重科作為全球知名的工程機械制造商，其產品在全球范圍內享有較高聲譽和市場占有率。

劣勢：

相對于久保田183挖掘機，中聯重科245挖掘機的價格可能較高，增加了用戶的初期投入成本。

在特定的小型作業場景中，可能顯得過于龐大和笨重，不便于靈活作業。

綜合對比

作業需求：如果主要進行中小型作業，且對操作簡便性、耐用性和市場認可度有較高要求，久保田183可能更適合；如果作業范圍更廣、作業量更大，且對高效性能和技術領先性有更高追求，中聯重科245可能更符合需求。

預算考慮：在預算方面，用戶需要根據自身財務狀況和長期使用成本進行綜合評估。

售后服務：兩家公司均擁有完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區而異，用戶需根據實際情況進行選擇。

綜上所述，久保田183履帶挖掘機和中聯重科245履帶挖掘機各有千秋，用戶需根據自身需求和實際情況進行選擇。