在對(duì)比邦立重機(jī)1250履帶挖掘機(jī)和雷沃重工90履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能參數(shù)、適用工況、用戶評(píng)價(jià)以及性價(jià)比等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

邦立重機(jī)CE1250-7履帶挖掘機(jī)

噸位：116噸，屬于大型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率503kW，具有較高的動(dòng)力輸出。

工作重量：116000kg，鏟斗容量6.5/5.5m3（正鏟/反鏟），適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

作業(yè)能力：挖掘力、回轉(zhuǎn)速度等參數(shù)均表現(xiàn)出色，能夠高效完成各種復(fù)雜工況下的挖掘任務(wù)。

雷沃重工FR90V8履帶挖掘機(jī)

噸位：8噸，屬于小型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用久保田V3800DI-T-E2B-LVL-1S發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率61.6kW，雖然動(dòng)力適中但相對(duì)于CE1250-7較小。

工作重量：8800kg，鏟斗容量0.34m3，適合中小型挖掘作業(yè)。

作業(yè)能力：雖然穩(wěn)定性和操作方便性良好，但受限于其較小的尺寸和動(dòng)力，作業(yè)范圍相對(duì)有限。

二、適用工況

邦立重機(jī)CE1250-7：由于其卓越的工作能力和穩(wěn)定性，特別適用于大型礦山、水利水電、道路建設(shè)等需要大規(guī)模挖掘作業(yè)的場(chǎng)合。其強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和高效的作業(yè)能力能夠顯著提升施工效率。

雷沃重工FR90V8：則更適合于中小型工程、市政工程、園林綠化等較輕的挖掘任務(wù)。其小巧的機(jī)身和適中的動(dòng)力使得在狹窄或復(fù)雜的環(huán)境中作業(yè)更加靈活。

三、用戶評(píng)價(jià)

用戶評(píng)價(jià)方面，由于兩款挖掘機(jī)定位不同且面向的市場(chǎng)也有所差異，因此難以直接進(jìn)行橫向比較。但總體來說，邦立重機(jī)在大型挖掘機(jī)領(lǐng)域具有較高的聲譽(yù)和市場(chǎng)份額；而雷沃重工則在中小型挖掘機(jī)市場(chǎng)表現(xiàn)出色。

四、性價(jià)比

性價(jià)比方面，由于兩款挖掘機(jī)的價(jià)格、性能及適用工況均有所不同，因此無法直接給出明確的結(jié)論。在選擇時(shí)需要根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考量。一般來說，邦立重機(jī)CE1250-7的價(jià)格相對(duì)較高但其性能也更加出色；而雷沃重工FR90V8則具有更高的性價(jià)比和更廣泛的應(yīng)用范圍。

綜上所述，邦立重機(jī)1250履帶挖掘機(jī)和雷沃重工90履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣且適用工況不同。在選擇時(shí)需要根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡并綜合考慮各方面因素以做出最佳決策。如果需要大規(guī)模挖掘作業(yè)且預(yù)算充足，那么邦立重機(jī)CE1250-7無疑是一個(gè)值得考慮的選擇；而如果預(yù)算有限且主要面向中小型工程作業(yè)，那么雷沃重工FR90V8則可能更加適合。