在比較龍工6400履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、品質、品牌實力、用戶評價等。由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能存在一定的難度，我將基于公開信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

龍工6400履帶挖掘機

優勢點：

性能參數：龍工6400履帶挖掘機通常具有較大的工作重量和挖掘能力，適合大型工程項目。例如，龍工LG6400Z機型，其工作重量可達40000kg，鏟斗容量也較大，能夠滿足大規模挖掘需求。

品牌實力：龍工是中國知名的工程機械品牌，擁有雄厚的研發實力和生產經驗。公司始終堅持質量、服務和性價比的優勢，產品在國內市場上享有較高的聲譽。

用戶評價：根據用戶反饋，龍工挖掘機在耐用性、穩定性和售后服務方面表現良好，深受用戶信賴。

可能存在的不足：

操作復雜度：對于初學者或經驗較少的操作人員來說，大型挖掘機的操作可能相對復雜，需要一定的學習和適應過程。

成本考慮：大型挖掘機的購買和運營成本相對較高，可能對部分用戶構成一定的經濟壓力。

凱斯240履帶挖掘機

優勢點：

性能卓越：凱斯CX240B等中型挖掘機以其出色的挖掘能力和高效率著稱。它們配備了動力強勁的發動機和先進的液壓系統，能夠快速響應并精準完成作業任務。

技術創新：凱斯作為歐美工程機械行業的知名品牌，其產品在技術創新和品質控制方面一直處于行業領先地位。

用戶體驗：凱斯挖掘機注重操作舒適性和安全性設計，為操作人員提供了良好的工作環境和保障。

可能存在的不足：

燃油消耗：部分用戶反饋凱斯挖掘機的燃油消耗相對較大，可能增加運營成本。

運輸和維護成本：由于挖掘機體積較大且結構復雜，其運輸和維護成本也可能較高。

綜合對比

性能參數與適用場景：

龍工6400履帶挖掘機更適合大型工程項目，具有更強的挖掘能力和更大的工作范圍。

凱斯240履帶挖掘機則在中型挖掘任務中表現出色，具有較高的工作效率和靈活性。

品牌與品質：

龍工和凱斯都是各自領域的知名品牌，產品品質均得到廣泛認可。用戶可根據自身需求和預算進行選擇。

用戶評價與口碑：

兩者在用戶評價方面均表現良好，但具體評價可能因使用場景、操作人員技能等因素而異。

綜上所述，龍工6400履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。在做出決策時，建議用戶綜合考慮產品性能、品牌實力、用戶評價等多個方面的因素。