在對比玉柴13履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌背景、產品性能、用戶評價等。

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，并在中國、美國、歐洲設有地區總部。小松以其挖掘機、推土機、裝載機等工程機械產品聞名，擁有龐大的生產規模和技術實力。

玉柴：廣西玉柴重工有限公司始創于1989年，是廣西玉柴機器集團有限公司控股的外商合資企業。玉柴重工專業從事工程機械產品的研發、生產與銷售，是我國小型挖掘機主要的出口基地，產品型譜較為完備，并獲得了“國家級高新技術企業”稱號。

二、產品性能

小松450履帶挖掘機：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機以其大型重作業規格鏟斗、可變軌距設計、新型發動機等特性著稱，滿足用戶對大作業量的需求。其穩定性高、功率輸出出色且燃油經濟性良好。但需注意，部分用戶反饋其耗油較大且發動機可能存在問題。

玉柴13履帶挖掘機：玉柴13挖掘機以其動作流暢、省油耐用、駕駛舒適著稱。其整體結構耐磨耐用，動力足，且具備可變車架設計，能夠適應狹窄空間作業。此外，玉柴重工的產品還注重環保和安全性，如設置蓄能器以保護操作者安全。

三、用戶評價

用戶對小松450的評價褒貶不一，有用戶認為其性能優越但耗油大、發動機易出問題；也有用戶看重其品牌響亮和利潤空間。

玉柴13挖掘機則普遍獲得好評，用戶認為其質量穩定、故障率低、動力足且省油。

四、價格與適用場景

價格方面，由于小松450屬于大型挖掘機，其價格通常高于玉柴13這樣的小型挖掘機。

適用場景上，小松450更適合大型工程項目，而玉柴13則更適用于小型工程、園林綠化等場景。

五、綜合對比

品牌與實力：小松作為國際知名品牌，在品牌影響力和技術實力上占據優勢；玉柴則在小型挖掘機領域有著豐富的經驗和良好的口碑。

產品性能：兩者各有千秋，小松450在大型作業中表現出色，但需注意耗油和發動機問題；玉柴13則在小型作業中更為靈活和經濟。

用戶評價：玉柴13挖掘機在用戶評價中表現更為穩定且積極。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體使用場景、預算以及個人偏好來決定。如果需求側重于大型工程項目且預算充足，可考慮小松450；若需求為小型工程或園林綠化等場景且注重性價比和耐用性，則玉柴13挖掘機是不錯的選擇。