在比較浣熊70履帶挖掘機和威克諾森38履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括工作性能、設計特點、操作便捷性、維護成本以及市場反饋等。然而，需要注意的是，具體的型號和配置可能會因產品更新而有所變化，因此以下分析基于一般性的描述和可獲取的信息。

浣熊70履帶挖掘機

優點：

工作能力強：浣熊70履帶挖掘機具備較強的工作能力和靈活性，能夠適應各種挖掘作業需求。

技術先進：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠在不同工況下高效工作。

安全性能高：配備故障診斷系統和自動監測裝置，提高使用安全性。

缺點：

維護成本高：由于采用先進技術和復雜部件結構，維護和保養成本可能較高。

操作要求高：需要操作人員具備較高的技術水平和經驗，以充分發揮其性能。

威克諾森38履帶挖掘機（以EZ38為例）

優點：

設計創新：以獨特的方式完成了無尾的概念，駕駛室和頂棚設計符合人體工學，提供舒適的操作環境。

工作性能出色：配備強大的發動機和液壓系統，在各種工況下都能保持出色的工作性能。

智能化功能：配備自動回轉、自動排氣和負荷感應系統等智能化功能，提高操作效率和安全性。

機動性強：采用輕量化設計，便于運輸和操作，具備出色的行走性能和轉向靈活性。

缺點：

挖掘和裝載能力相對較小：由于尺寸和容量較小，可能不適用于所有大型工程項目。

維護成本較高：先進的技術和設計導致維護和保養需要更多的專業知識和技能，部分零部件可能較為昂貴。

綜合比較

| | 浣熊70履帶挖掘機 | 威克諾森38履帶挖掘機（以EZ38為例） | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 較強，適應多種挖掘作業 | 出色，配備強大發動機和液壓系統 | | 技術先進性 | 先進，采用先進液壓和動力傳動技術 | 創新，獨特無尾設計和智能化功能 | | 安全性能 | 高，配備故障診斷和監測裝置 | 高，具備智能化安全功能 | | 操作便捷性 | 要求高，需高水平操作員 | 較高，符合人體工學設計，操作直觀 | | 維護成本 | 可能較高，復雜部件結構 | 較高，專業維護需求大，部分零部件昂貴 | | 機動性和適應性 | 良好 | 出色，輕量化設計，適應多種地形 |

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景和需求。如果需要處理大型工程項目或對挖掘能力有較高要求，可能需要更傾向于選擇挖掘和裝載能力更強的挖掘機。而如果更看重操作便捷性、機動性和智能化功能，并且對成本有一定的承受能力，威克諾森38履帶挖掘機（如EZ38）可能是一個不錯的選擇。最終決策時，建議進一步了解兩款挖掘機的具體配置、價格、售后服務等信息，并結合實際需求和預算進行綜合考慮。