在比較新筑135履帶挖掘機(jī)和洋馬55履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、尺寸、適用場(chǎng)景、燃油效率、維護(hù)成本等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的信息可能不夠全面，我將基于一般性的挖掘機(jī)特性和已知信息來進(jìn)行分析。

新筑135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：新筑135履帶挖掘機(jī)通常搭載較為強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，如原裝進(jìn)口五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，適合中大型挖掘作業(yè)。

高效節(jié)能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)較高的工作效率和較低的燃油消耗。

操作舒適：新型人機(jī)工程駕駛室設(shè)計(jì)，提供舒適的工作環(huán)境，減少操作員的疲勞感。

穩(wěn)定性好：中型挖掘機(jī)的設(shè)計(jì)使其在不平坦的地面上也能保持較好的穩(wěn)定性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相對(duì)于小型挖掘機(jī)，中型挖掘機(jī)的價(jià)格通常更高。

維護(hù)成本：由于部件較大且復(fù)雜，維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

洋馬55履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

靈活性高：洋馬55履帶挖掘機(jī)作為小型挖掘機(jī)，具有緊湊的尺寸和靈活的轉(zhuǎn)向能力，非常適合在狹小和多變的工作空間中使用。

操作簡(jiǎn)便：駕駛室設(shè)計(jì)合理，操作空間良好，便于操作員進(jìn)行各項(xiàng)操作。

低噪音、低排放：采用日本洋馬的高端技術(shù)，實(shí)現(xiàn)低噪音、低排放，符合環(huán)保要求。

維護(hù)方便：小型挖掘機(jī)的結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，維護(hù)和保養(yǎng)較為方便。

缺點(diǎn)：

承載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，承載能力相對(duì)較低，不適合處理大量重物或進(jìn)行大規(guī)模挖掘作業(yè)。

挖掘深度受限：挖掘深度受到一定限制，可能無法滿足深度挖掘的需求。

燃油消耗較高：與大型挖掘機(jī)相比，小型挖掘機(jī)的燃油消耗可能較高。

綜合比較

適用場(chǎng)景：

如果你的工作場(chǎng)景主要是狹小、多變的空間，且對(duì)挖掘深度和承載能力要求不高，那么洋馬55履帶挖掘機(jī)可能更適合你。

如果你的工作場(chǎng)景需要處理較大的挖掘任務(wù)，且對(duì)挖掘深度和穩(wěn)定性有較高要求，那么新筑135履帶挖掘機(jī)可能更合適。

成本考慮：

考慮到購(gòu)買成本和維護(hù)成本，你需要根據(jù)自己的預(yù)算和長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)計(jì)劃來選擇。

總結(jié)：

兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)缺點(diǎn)，選擇哪一款取決于你的具體需求和預(yù)算。如果你需要一款靈活、易操作且適合狹小空間的小型挖掘機(jī)，洋馬55可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果你需要一款動(dòng)力強(qiáng)勁、高效節(jié)能且適合中大型挖掘作業(yè)的中型挖掘機(jī)，新筑135則可能更符合你的需求。