在比較浣熊70履帶挖掘機和日立250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括工作能力、靈活性、安全性能、維護成本、操作要求以及市場保值率等方面。然而，需要注意的是，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的詳細(xì)對比信息可能較為有限，以下分析將基于一般性的挖掘機特性及市場普遍認(rèn)知進行。

浣熊70履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作能力與靈活性：浣熊70挖掘機可能采用了先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術(shù)，具備一定的工作能力和靈活性，能夠適應(yīng)多種工況。

安全性能與可靠性：該挖掘機可能配備了故障診斷系統(tǒng)和自動監(jiān)測裝置，提高了使用安全性和可靠性。

缺點：

維護成本：由于其可能采用的技術(shù)和部件較為復(fù)雜，維護成本可能相對較高。

操作要求：對操作人員的技術(shù)水平和經(jīng)驗要求較高，以確保安全高效的操作。

日立250履帶挖掘機

優(yōu)點：

大噸位與高性能：作為中挖（13-30噸）區(qū)間內(nèi)的機型，日立250挖掘機具有較大的工作重量和鏟斗容量，適用于更廣泛的挖掘作業(yè)需求。

穩(wěn)定性與耐用性：日立挖掘機在市場上享有較高的聲譽，以其穩(wěn)定性和耐用性著稱，能夠在惡劣工況下保持較好的工作狀態(tài)。

市場保值率：日立挖掘機在市場上通常具有較好的保值率，這對于長期投資或使用者來說是一個重要的考慮因素。

缺點：

初始投資成本：由于其較高的性能和配置，日立250挖掘機的初始投資成本可能相對較高。

操作難度：雖然未直接提及，但大型挖掘機往往對操作人員的技能要求也更高。

綜合比較

工作能力與適用范圍：如果作業(yè)需求較大，需要處理更重的物料或進行更深入的挖掘作業(yè)，日立250挖掘機可能更具優(yōu)勢。而浣熊70挖掘機則可能更適合于中等規(guī)模或特定類型的挖掘任務(wù)。

成本考慮：從初始投資成本到后期維護成本，都需要根據(jù)預(yù)算和長期規(guī)劃進行權(quán)衡。日立250挖掘機可能具有較高的初始成本，但其保值率和耐用性可能使得長期成本更低。而浣熊70挖掘機的維護成本可能較高，但初始投資可能相對較低。

操作要求：兩款挖掘機都對操作人員提出了較高的要求，但具體難度可能因機型和配置而異。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算、操作人員技能以及長期規(guī)劃等因素。建議在實際購買前進行充分的市場調(diào)研和需求分析，以便做出更加明智的決策。