在對比竹內285履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、用戶評價、適用工況以及市場反饋等。然而，請注意，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方或權威數據可能有限，我的分析將基于現有信息和一般性的挖掘機評價標準。

一、性能參數

竹內285履帶挖掘機：

挖掘力和挖掘深度：通常具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作室和人機工程學設計：操作室寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，駕駛員操作便捷，且配備空調系統，提供舒適的工作環境。

機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形，配備液壓支腿，增加穩定性。

雷沃重工18履帶挖掘機（以FR18E2-u為例）：

整機配置和結構：行業一流的資源配置與科學合理的結構設計，整機高可靠性。

作業靈活性：無尾小回轉配合動臂側移裝置，狹小空間作業靈活自如。

操作舒適度：符合人體工程學設計，多種安全配置，操作員駕乘更舒適。

二、用戶評價

竹內285履帶挖掘機：

用戶反饋可能包括其出色的挖掘能力和操作室設計，但也可能提及自重較重，可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性，以及較高的維護成本。

雷沃重工18履帶挖掘機：

用戶評價普遍較好，認為其動作靈活、操作舒適、性價比高，且適合多種工況使用。

三、適用工況

兩款挖掘機均適用于多種工況，但具體適用性可能因具體型號和配置而異。一般來說，竹內285由于其較大的挖掘力和挖掘深度，可能更適合于需要深度挖掘和較大作業量的場合；而雷沃重工18履帶挖掘機則因其靈活性和適中的配置，可能更適用于城市建設、園林綠化等需要精細操作的場合。

四、市場反饋

市場反饋是衡量產品性能和質量的重要指標。兩款挖掘機在市場上的表現和口碑可能因地區、用戶群體和具體需求而異。建議在選擇時考慮當地市場的實際需求和用戶評價。

五、總結

由于兩款挖掘機在性能參數、用戶評價、適用工況和市場反饋等方面各有優劣，因此無法簡單地給出哪個更好的結論。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算限制和工作環境等因素進行綜合考慮。可以進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數、用戶反饋和售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。

此外，需要注意的是，挖掘機作為重型機械設備，其購買和使用成本較高，因此在選擇時需要格外謹慎。建議咨詢專業人士或經驗豐富的用戶以獲取更多有價值的建議和信息。